Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. MD-LM00P-52130001-16/1(LM06)-368

2016 m. kovo 10 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. B., išnagrinėjęs viešame teismo posėdyje administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovu, nebaustam admnistracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 209³ straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-09-11 Klaipėdos teritrorinės muitinės Malkų įlankos jūrų uosto poste „(duomenys neskelbtini)“ įmonės deklarantas H. K. pateikė tranzito procedūrai (MRN Nr. (duomenys neskelbtini)) prekes - įvairūs peiliai, mečetės, kirviai, kardai. Prekių siuntėjas - (duomenys neskelbtini), JAV, gavėjas - (duomenys neskelbtini), Rusija. Muitinės tarpininko atstovas nepateikė techninės dokumentacijos bei papildomos informacijos apie deklaruojamas prekes. Vadovaujantis 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 75 str. nuostatomis, muitinėje buvo priimtas sprendimas prekes sulaikyti, siekiant išsiaiškinti ar jų įvežimui / vežimui tranzitu reikalingas leidimas. Surašytas Prekių sulaikymo protokolas Nr. 5LU9001845 (2015-09-14), kuriuo sulaikyta: 5 durklai „MAA Italian Dagger“ (modelis 88ITDM) 352,00 Eur vertės, 5 kardai „Scottish Dirk“ (modelis 88SD) 352,00 Eur vertės, 3 kardai „Butterfly Sword“ (modelis 88BF) 475,20 Eur vertės, 3 kardai „Emperior Katana“ (modelis 88K) 929,28 Eur vertės ir 5 kardai „Warrior series Katana“ (modelis 88BKW) 1038,40 Eur vertės. Viso sulaikytų prekių vertė 3146,88 Eur. 2015-11-11 gautoje Vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų biuro specialisto išvadoje Nr 30-(Gl-149)-ISI-974 nurodyta, kad visi tyrimui pateikti durklai ir kardai yra duriamojo ir kertamojo poveikio šaltieji-nešaunamieji ginklai, kurie yra priskiriami „D“ kategorijos šaltiesiems - nešaunamiesiems ginklams. Pagal galiojantį Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą (toliau – GŠKĮ) fiziniai ir juridiniai asmenys turi teisę įvežti į Lietuvos Respubliką, išvežti iš jos ir gabenti tranzitu teisėtai įgytus „B, C, D“ kategorijų ginklus, nustatyta tvarka gavę Policijos departamento leidimą. Pateikdamas tranzito procedūrai prekes, kurioms taikomi draudimai ir apribojimai, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas G. B. pažeidė prekių, kurių gabenimui yra nustatyti apribojimai, draudimai ar specialus režimas, gabenimo tvarką, numatytą GŠKĮ 23 str. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 209³ str. 3 d.

G. B. teismo posėdžio metu parodė, jog jis, kaip įmonės vadovas, prisiėmė kaltę dėl įmonėje jau nedirbančio deklaranto H. K. neapsižiūrėjimo ir nuoširdžiai gailisi. Skiriant nuobaudą, prašo atsižvelgti į tai, kad šios prekės buvo skirtos Rusijos rinkai. Be to prašo atsižvelgti į jo šeimyninę padėti bei sunkią turtinę padėtį.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo padarymo faktas ir G. B. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1); 2015-09-14 prekių sulaikymo protokolu Nr. 5LU9001845 (b. l. 3); 2015-09-11 Tarptautinu krovinių transportavimo važtaraščiu (CMR) (b. l. 4); Europos Bendrijos deklaracija (b. l. 5-6); sulaikytų prekių pavyzdžių perdavimo laikinajam saugojimui aktu (b. l. 7); 2015-09-15 Klaipėdos teritorinės muitinės Malkų įlankų Jūros uosto posto tarnybiniu pranešimu (b. l. 9); 2016-02-12, 2016-01-26, 2015-12-02 Klaipėdos teritorinės muitinės raštais dėl administracinio teisės pažeidimo ištyrimo (b. l. 10, 11, 12); 2015-09-25 Klaipėdos teritorinės muitinės raštu dėl administracinės teisės pažeidimo tyrimo termino pratęsimo (b. l. 13); Klaipėdos apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų biuro Specialisto išvada 2015-11-11 Nr. 30-(G1-149)-IS1-974 (b. l. 16-20); Klaipėdos teritorinės muitinės pažyma dėl administracinėn atsakomybėn patraukto asmens administracinių nuobaudų, iš kurios matyti, jog G. B. administracine tvarka už muitinės taisyklių pažeidimus galiojančių nuobaudų neturi (b. l. 21); Administracinių teisės pažeidimų registro pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 22-24) bei kita rašytine bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 209³ str. 3 d. sudėtį.

Byloje administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – asmuo už muitinės taisyklių bei kitokio pobūdžio administracinius teisės pažeidimus galiojančių nuobaudų neturi. Jis betarpiškai tranzito procedūrai įforminti prekių nepateikinėjo. Atsižvelgtina ir į jo šeimmyninę bei turtinę padėti – augina du mažamečius vaikus, turi prisiimtų didelių finansinių įsipareigojimų, todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, manytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus G. B. švelnesnę baudą, nei numatyta minimali ATPK 209³ str. 3 d. sankcijoje, su prekių (daiktų) konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30¹ str., 209³ str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

G. B. pagal Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 209³ str. 3 d., taikant LR ATPK 30¹ str., paskirti penkių šimtų (500 Eur) dydžio baudą.

Prekes (daiktus), nurodytas 2015-09-14 prekių sulaikymo protokole Nr. 5LU9001845 - 5 durklus „MAA Italian Dagger“ (modelis 88ITDM), 5 kardus „Scottish Dirk“ (modelis 88SD), 3 kardus „Butterfly Sword“ (modelis 88BF, 3 kardus „Emperior Katana“ (modelis 88K), 5 kardus „Warrior series Katana“ (modelis 88BKW) konfiskuoti.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą mokėjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikavimo kodą (ROIK) – 16055531053, įmokos kodą - 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.