Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-08-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-6857-825/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-08-18
Bylos Nr.
A2.13.-6857-825/2014
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-05462-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Bronius Varsackis
Administracinė byla Nr. A2.13-6857-825/2014Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-6275-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05462-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugpjūčio 18 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,

rašytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje M. B. prašo išdėstyti jam paskirtos baudos sumokėjimą, nustatė:

Aprašomoji dalis

Kauno apylinkės teisme gautas M. B. prašymas, kuriame jis prašo baudos mokėjimą išdėstyti. Motyvuoja, kad sunki materialinė padėtis. Pateikė pažymą.

2014 m. rugpjūčio 14 d. Kauno apylinkės teismas nutarimu M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažino: padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., ir nubaudė 200 (dviejų šimtų) litų bauda; padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 str. 1 d., ir nubaudė 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., administracines nuobaudas subendrinus skyrė galutinę administracinę nuobaudą – 200 (dviejų šimtų) litų baudą.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 4 d. nurodyta, kad teismas, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Atsižvelgdamas į M. B. nurodytus motyvus, teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro išvadą, kad paskirtos baudos sumokėjimas išdėstytinas 4 (keturių) mėnesių laikui, įpareigojant M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį sumokėti po 50,00 (penkiasdešimt) litų, mokėti pradedant nuo 2014 m. rugpjūčio 1 d. ir baigiant 2014 m. lapkričio 30 d.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str., teismas nutaria:

M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą patenkinti.

Išdėstyti 2014 m. rugpjūčio 14 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.9.-6275-825/2014 paskirtos baudos sumokėjimą 4 (keturių) mėnesių laikui, įpareigojant M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį sumokėti po 50,00 (penkiasdešimt) litų, mokėti pradedant nuo 2014 m. rugpjūčio 1 d. ir baigiant 2014 m. lapkričio 30 d.

Pirmąją 50,00 (penkiasdešimties) litų įmoką privalo sumokėti iki 2014 m. rugpjūčio mėnesio paskutinės darbo dienos, toliau mokant kas mėnesį po 50,00 (penkiasdešimt) litų iki sekančio mėnesio paskutinės darbo dienos, kol bus sumokėta visa bauda.

Išaiškinti M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kad laiku nesumokėjus eilinės įmokos, nutartis bus perduota priverstiniam vykdymui dėl visos likusios nesumokėtos baudos sumos.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Bronius Varsackis