Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. B. ieškinį atsakovui A. Š. su trečiuoju asmeniu R. Š. dėl netesybų / baudos / už sutarties nevykdymą priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016m. rugpjūčio 09d. preliminariu sprendimu iš atsakovo A. Š. ieškovei I. B. buvo priteista 3000 EUR baudos, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2016m. liepos 28d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 45 EUR bylinėjimosi išlaidų / 1 t. 24-25 l. /.

Atsakovui A. Š. pareiškus prieštaravimus / 1 t. 30-32 l. / bylos nagrinėjimas buvo tęsiamas Lietuvos CPK 430str. tvarka. Bylos nagrinėjimo metu šalys sudarė 2017-02-27 taikos sutartį / 2 t. 8 l. /, kurią ieškovė I. B. ir atsakovo A. Š. atstovas bendru 2017-02-27 prašymu / 2 t. 7 l. / prašė patvirtinti ir bylą nutraukti šalims ir jų atstovams nedalyvaujant.

Iki teismo posėdžio prieštaravimų dėl taikos sutarties patvirtinimo negauta, šalys, jų atstovai ir trečiasis asmuo į teismo posėdį neatvyko ir prašyme patvirtinti taikos sutartį pareikštos valios šalys nepakeitė.

Motyvuojamoji dalis

Šalių prašymas tenkintinas, preliminarus teismo sprendimas panaikintinas, šalių sudaryta taikos sutartis patvirtintina ir civilinė byla nutrauktina / Lietuvos CPK 268str. 5d. /.

Iš ieškinio, byloje surinktų įrodymų ir taikos sutarties sąlygų matyti, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidų būdu išsprendė ginčą, kilusį galimai dėl atsakovo veiksmų nesudarius nekilnojamojo daikto pirkimo-pardavimo sutarties dėl ieškovei mokėtinų netesybų dydžio. Įvertinus aukščiau aptartus įrodymus ir taikos sutarties sąlygas nėra pagrindo vertinti, kad taikos sutartis prieštarautų imperatyvioms įstatymų normoms ar viešajam interesui bei pažeistų šalių ar kitų asmenų teises bei interesus, prašymas ir sutartis atitinka Lietuvos CPK 140str. 3d. reikalavimus, todėl ši sutartis patvirtinama / Lietuvos CPK 42str. 2d. /, preliminarus teismo sprendimas panaikinamas / Lietuvos CPK 430str. 6d. / ir civilinė byla nutraukiama / Lietuvos CPK 293str. 5p. /.

Ieškovei pagal jos prašymą grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 33,75 EUR / 1 t. 2 l., Lietuvos CPK 87str. 2d. ir 4d. /. Pagal taikos sutarties 8p. procesinių dokumentų teikimo išlaidos – 20,76 EUR / 1 l. / valstybei priteisiamos iš atsakovo / Lietuvos CPK 96str. /.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

2016m. rugpjūčio 09d. preliminarų sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-85-471/2017 / tuometinis Nr. 2-997-471/2016 / panaikinti.

Patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį sekančiomis sąlygomis :

Ieškovė I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) / toliau ir – Ieškovė /, ir

Atsakovas A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), / toliau ir – Atsakovas /, atstovaujamas advokato A. U., veikiančio pagal teisinių paslaugų sutartį Nr. 17-UA2016, kuria jam suteikta teisė Atsakovo vardu sudaryti nagrinėjamoje byloje taikos sutartį / pridedama /,

toliau tekste taip pat kartu vadinami Šalimis, o kiekvienas atskirai - Šalimi, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42, 140, 293-294 straipsniais ir Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.983 str. - 6.986 str., bei siekdami taikiai išspręsti Kelmės rajono apylinkės teisme nagrinėjamą Šalių ginčą dėl netesybų / baudos / už sutarties nevykdymą priteisimo civilinėje byloje Nr. 2-85-471/2017, sudarė šią Taikos sutartį / toliau vadinama Sutartimi /, kuria susitaria:

Atsakovas patvirtina, kad taikos sutarties sudarymo dieną privalo ir sutinka sumokėti Ieškovei vieną tūkstantį aštuonis šimtus eurų, 00 ct / 1 800,00 Eur /. Šiame punkte nurodytą sumą Atsakovas įsipareigoja sumokėti Ieškovei per tris / 3 / darbo dienas nuo nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.Šios sutarties 1 punkte nurodyta suma sumokama pervedant pinigus į ieškovės I. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią SEB banke.Ieškovė sutinka su šioje taikos sutartyje nurodyta mokėtina suma ir mokėjimo terminu bei atsisako visų kitų byloje pareikštų reikalavimų Atsakovui.Kadangi Ieškovė Sutarties sudarymo dieną nėra atsiėmusi sudarant Rezervacijos sutartį sumokėto 3000 EUR užstato iš tarpininkavusios sudarant Rezervacijos sutartį tarp Šalių V. T., Atsakovas patvirtina, kad užstatas teisėtai priklauso Ieškovei bei nebus sudarytos jokios kliūtys minėtą užstatą atsiimti.Šalys taip pat patvirtina, jog šiuo metu nebeturi jokių reikalavimų viena kitai, kurių vykdymas nebūtų aptartas šioje taikos sutartyje. Ieškovė šia taikos sutartimi taip pat patvirtina, kad neturi jokių reikalavimų ir/ar pretenzijų Atsakovui ir/ar Trečiajam asmeniui dėl 2015-08-06 Rezervacijos sutarties vykdymo.Jeigu Atsakovas pažeidžia šios sutarties 1 punkte numatytą įsipareigojimų įvykdymo terminą ar kitas šioje sutartyje numatytas sąlygas, Ieškovė turi teisę į priverstinį vykdymą / Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 584 straipsnis /.Šios taikos sutarties sudarymo metu Šalys patvirtina, kad viena iš kitos nereikalauja ir ateityje nereikalaus atlyginti nagrinėjant šią civilinę bylą teisinei pagalbai turėtų ir/ar kitokių bylinėjimosi išlaidų.Šalys susitaria, kad teismo išlaidas, jeigu tokios būtų, atlygina Atsakovas.Šalys pareiškia ir patvirtina, kad taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos Lietuvos

Respublikos Civilinio proceso kodekso 140,293-294 straipsniuose šalims yra žinomos ir suprastos, t.y. kad nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačiu šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Ši taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria yra patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.Ieškovės patirtų išlaidų dėl sumokėto žyminio mokesčio klausimas sprendžiamas pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio nuostatas. Ieškovė prašo teismo grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.Šalys taip pat pareiškia bei sutinka, kad bet kuriai iš Šalių vienašališkai pateikus šią taikos sutarti tvirtinti Kelmės rajono apylinkės teismui, papildomas priešingos Šalies informavimas ar sutikimas nėra reikalingas. Prašymas tvirtinti taikos sutartį teikiamas pasirašytas abiejų Šalių.Ši taikos sutartis surašyta 3 / trimis / egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią, iš kurių po vieną gauna šią sutartį pasirašiusios Šalys, o vienas egzempliorius pateikiamas per EPP sistemą bei tą pačią dieną jo originalas išsiunčiamas teismui registruota pašto siunta ir paliekamas Kelmės rajono apylinkės teismui šiai taikos sutarčiai patvirtinti.

Civilinę bylą pagal ieškovės I. B. ieškinį atsakovui A. Š. su trečiuoju asmeniu R. Š. dėl netesybų / baudos / už sutarties nevykdymą priteisimo nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovei I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) trisdešimt tris eurus 75ct. / 33,75 EUR / žyminio mokesčio, sumokėto 2016-07-19 mokėjimo nurodymu Nr. 78.

Priteisti iš atsakovo A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei dvidešimt eurų 76ct. / 20,76 EUR / bylinėjimosi išlaidų.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.