Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2007-03-08 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-131/2007

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2007-03-08
Bylos Nr.
1A-131/2007
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Linas Šiukšta (pirm.), Regina Gaudutienė, Jonas Algimantas Venckus
Nuteistasis
N. J.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. 1A-131/2007Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.1.(S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2007 m. kovo 8 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš

kolegijos pirmininko Lino Šiukštos, (pranešėjo)teisėjų: Reginos Gaudutienės, Jono Algimanto Venckaus,sekretoriaujant Agnei Aguonytei,dalyvaujant prokurorui Sergejui Stulginskiui,

teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios N. J. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2006 m. gruodžio 6 d. nuosprendžio, kuriuo

N. J. nuteista pagal BK 183 str. 2 d. laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams, bausmę nustatant atlikti pataisos namuose.

Nagrinėdama bylą, teisėjų kolegija

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. J. nuteista už tai, kad dirbdama Klaipėdos m. (duomenys neskelbtini) įsikūrusios UAB ,,S.“ vyr. finansininke, laikotarpyje nuo 2006 m. balandžio 1 d. iki 2006 m. gegužės 3 d. pasisavino jos žinioje buvusį UAB ,,S.“ turtą – iš viso 37 000 Lt. Tokiu būdu ji pasisavino jos žinioje buvusį didelės vertės svetimą turtą.

Paduotame apeliaciniame skunde nuteistoji N. J. prašė sušvelninti jai paskirtą bausmę.

Į apeliacinės instancijos teismo posėdį nuteistoji N. J. pakartotinai neatvyko. Tačiau teisme gautas jos ir jos gynėjo pasirašytas raštiškas pareiškimas. Jame nuteistoji N. J. prašo bylos toliau nenagrinėti ir nurodo, kad savo paduotą apeliacinį skundą ji atšaukia.

Prokuroras prašo nuteistosios pareiškimą patenkinti ir apeliacinį procesą nutraukti.

Nuteistosios pareiškimas dėl apeliacinio skundo atšaukimo tenkinamas. BPK 316 str. 1 d. numato apeliantui teisę ir galimybę savo paduotą apeliacinį skundą atšaukti. Jokių duomenų, kurie verstų abejoti, kad nuteistoji skundą atšaukia ne savo valia, byloje nėra. N. J. pilnametė, byloje nėra duomenų apie jos psichikos sutrikimus, be to, nuteistosios pareiškimas patvirtintas dar ir jos gynėjo parašu. Pati nuteistoji pareiškime nurodo, kad supranta skundo atšaukimo pasekmes, be to, prašo šį klausimą išspręsti jai nedalyvaujant. Esant tokioms aplinkybėms, tolesnės bylos nagrinėjimas negalimas, o kadangi daugiau apeliacinių skundų nėra paduota, apeliacinis procesas šioje byloje nutraukiamas.

Vadovaudamasi BPK 316 str. 1 d., 324 str., teisėjų kolegija

Rezoliucinė dalis

nutaria:

apeliacinį procesą šioje baudžiamojoje byloje nutraukti nuteistajai N. J. atšaukus savo apeliacinį skundą.

Kolegijos pirmininkas Linas ŠiukštaTeisėjai: Regina GaudutienėJonas Algimantas Venckus