- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-09-01
- Bylos Nr.
- e2-1448-523/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-19-3-01229-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arūnas Bacevičius
- Ieškovas
- UAB „Finansų administravimas“
- Atsakovas
- I. G.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Finansų administravimas“ ieškinį atsakovei I. G. dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
UAB „Finansų administravimas“ prašo iš atsakovės I. G. priteisti 450,00 EUR paskolos sumą, 21,15 EUR palūkanų iki kredito grąžinimo termino, 383,72 EUR palūkanas po kredito grąžinimo termino, 5 procentų dydžio metinės palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 9,50 EUR žyminio mokesčio.
Šalies argumentai
Ieškovė prašo ieškinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškinys atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalies reikalavimus – ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš sutarties, reikalavimai grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl gali būti nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad: 2015-01-22 sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 898322002, kuria kredito davėjas SMScredit.lt sistemą valdanti UAB „4finance“ suteikė kredito gavėjai I. G. 450,00 EUR dydžio vartojimo kreditą, kurį kredito gavėja įsipareigojo grąžinti iki 2015-02-21 ir sumokėti palūkanas; 2015-01-22 UAB „4finance“ pervedė į I. G. banko sąskaitą 450,00 EUR; 2015-12-21 sutartimi UAB „4finance“ perleido reikalavimo teisę International Risk Maanagement O?; 2016-03-10 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi International Risk Maanagement O? perleido reikalavimo teisę UAB „Finansų administravimas“; 2016-05-10 pradinis kreditorius UAB „4finance“ raštu pranešė I. G. apie reikalavimo perleidimo sutartis ir apie tai, kad įsiskolinimą turi sumokėti UAB „Finansų administravimas“.
Nesant duomenų, kad atsakovė grąžino 450,00 EUR vartojimo kredito sumą, laikytina, kad atsakovė pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus. Atsakovės veiksmuose yra visos sutartinės civilinės atsakomybės sąlygos (CK 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.246 straipsnis, 6.247 straipsnis, 6.248 straipsnis, 6.249 straipsnis).
Jeigu paskolos dalykas yra pinigai, preziumuojama, kad paskolos sutartis yra atlygintinė. Palūkanų už naudojimąsi paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarką nustato šalys susitarimu (CK 6.872 straipsnio 1 dalis, 3 dalis). Pagal šalių sudarytą vartojimo kredito sutartį atsakovė kartu su paskolos suma įsipareigojo sutartu terminu – 2015-02-21 sumokėti 21,15 EUR palūkanų. Atsakovei nevykdžius sutarties sąlygų, iš jos ieškovės naudai priteisiama 21,15 EUR sutartinių palūkanų suma.
Jeigu paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui Kodekso 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų Kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartis nenustato ką kita (CK 6.874 straipsnio 1 dalis). Šalių sudarytoje vartojimo kredito sutartyje taip pat numatytas toks palūkanų skaičiavimas bei nustatyta bendra kredito kainos metinė norma 131,20 procentų. Už laikotarpį nuo 2015-02-22 iki 2015-11-03 iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 383,72 EUR palūkanų.
Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.38 straipsnio 2 dalis). Iš atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 854,87 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2016-08-31) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Tenkinus ieškinio reikalavimus, iš atsakovės priteistinos ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos – 9,50 EUR žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424, 427, 428 str. str., teismas
nutaria
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 450,00 EUR (keturis šimtus penkiasdešimt eurų 00 ct) paskolos sumą, 21,15 EUR (dvidešimt vieną eurą 15 ct) palūkanų, 383,72 EUR (tris šimtus aštuoniasdešimt tris eurus 72 ct) palūkanų už terminą nuo 2015-02-22 iki 2015-11-03, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (854,87 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-08-31) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 9,50 EUR (devynis eurus 50 ct) žyminio mokesčio UAB „Finansų administravimas“, juridinio asmens kodas 304179870, buveinės adresas Jonavos g. 254A, Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT487044060008086415 AB SEB bankas, naudai.
I. G. privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu UAB „Finansų administravimas“ gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.