- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-04
- Bylos Nr.
- AS-31-756/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-03474-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Rezultatas
- Nutartis palikta nepakeista.
- Teisėjai
- Arūnas Dirvonas (pirm.), Vaida Urmonaitė-Maculevičienė (pran.), Laimė Baltrūnaitė
- Pareiškėjas
- T. V.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimės Baltrūnaitės, Arūno Dirvono (kolegijos pirmininkas) ir Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės (pranešėja), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo T. V. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2016 m. rugsėjo 6 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo T. V. skundą atsakovui Lietuvos Respublikos Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetui dėl įpareigojimo atlikti veiksmus ir žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas T. V. kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą su skundu (b. l. 1–3), kuriuo prašė ištaisyti padarytas įstatymuose klaidas, kurios apsunkina jo teisinę padėtį ir priteisti jam ir jo vaikams turtinę/ neturtinę žalą.
Pareiškėjas skunde paaiškino, kad nuo 2012 m. liepos 1 d. įsigalioję Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 157 straipsnio pakeitimai apsunkina jo, kaip nuteistojo, teisinę padėtį, nes jo nusikalstamos veikos padarymo metu (2010 m. lapkričio 23 d.) galiojo minėto teisės akto redakcija, leidžianti asmeniui, turinčiam du ir daugiau nepilnamečių vaikų, jei jam neapribota tėvų valdžia, būti paleistam iš pataisos įstaigos atlikus vieną trečdalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Pareiškėjo nuomone, tai, kad jis turi du nepilnamečius vaikus, sudaro pagrindą jo atžvilgiu taikyti lygtinį paleidimą. Be to, naujai įsigaliojęs BVK uždraudė jam ilgalaikius pasimatymus su vaikais.