Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2024-08-12 · Civilinė byla Nr. eB2-544-460/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-08-12
Bylos Nr.
eB2-544-460/2024
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00152-2024-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Maškevičienė
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „ELF Services“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-544-460/2024Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00152-2024-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.4.2.1 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2024 m. rugpjūčio 12 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aušra Maškevičienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „ELF Services“ dėl nemokumo / bankroto bylos iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teisme 2024 m. gegužės 14 d. priimtas ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimas dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo atsakovei UAB „ELF Services“. Ieškovė nurodo, kad atsakovė nevykdo Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų.

Atsiliepimas

2. Atsakovė 2024 m. rugpjūčio 12 d. atsiliepime nurodė, kad ieškovei skola sumokėta.

Atsisakytina kelti bankroto bylą.

Atsiliepimas

3. Atsakovė 2024 m. rugpjūčio 12 d. atsiliepime tvirtina, kad su ieškove atsiskaitė, skolų kai nebeturi, prašo atsisakyti kelti jai bankroto bylą.

Šalies argumentai

4. Teismas atsisako iškelti bankroto bylą, jeigu yra bent viena iš šių aplinkybių: a) juridinis asmuo iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus; b) juridinis asmuo nėra nemokus; c) pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas nustato, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus JANĮ 23 straipsnio 1 dalyje nurodytą atvejį.

5. Nagrinėjamoje byloje atsakovė pateikė rašytinius įrodymus, nuo pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo priėmimo pirmosios instancijos teisme dienos atsakovė iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo dienos patenkino kreditorės reikalavimą (CPK 12, 178 straipsniai).

6. Byloje yra pateiktas 2024 m. rugpjūčio 12 d. „Swedbank“, AB, mokėjimo nurodymas, iš jo matyti, kad atsakovė sumokėjo ieškovei 4 206,37 Eur.

7. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad įmonė / atsakovė atsiskaitė su kreditore, t. y. įvertinus tai, kad kreditorės reikalavimas, kurios pagrindu buvo inicijuotas klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo, patenkintas, konstatuoja, jog išnyko teisinis pagrindas įmonei spręsti klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo, dėl to yra teisinis pagrindas atsisakyti kelti bankroto bylą (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 22 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

nutaria:

atsisakyti kelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „ELF Services“, įmonės kodas 302696933, buveinės adresas Baltijos pr. 97-48, LT-94115, Klaipėda.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties įsiteisėjimo dienos jos kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojai valstybės įmonei Registrų centrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartį per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Aušra Maškevičienė