Utenos apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) LR piliečio, 9 klasių išsilavinimo, bedarbio, nevedusio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2016-09-28 apie 21.53 val., Molėtų r. sav., kelio Molėtai-Anykščiai 6 km, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių, pakartotinai vairavo automobilį Ford Sierra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus 2,72 prom. girtumo laipsnis, kai asmeniui 2014-04-10 buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 127 str. 3 d. numatytą pažeidimą. Vairuotojas nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, automobilis nedraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, jam nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Jo veiksmai protokole kvalifikuoti kaip ATPK 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 124¹ str. 8 d. pažeidimai, padaryti pažeidus Kelių eismo taisyklių 5, 14, 16, 238 punktų reikalavimus.

Administraciniai teisės pažeidimai, jog A. B. vairavo savo automobilį būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis ir neturėdamas teisės vairuoti pakartotinai vairavo savo transporto priemonę, taip pat nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, jam neatlikta valstybinė techninė priežiūra, įrodyta A. B. paaiškinimu, kuriuo jis visiškai prisipažįsta padaręs protokole nurodytus pažeidimus, administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 1-2), asmens blaivumo testo duomenimis, patvirtinančiais, kad 2016-09-28 21 val. 53 min. A. B. nustatytas 2,72 promilių girtumas (b. l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad sustabdžius automobilį Ford Sierra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nuo vairuotojo A. B. sklido stiprus alkoholio kvapas, dėl ko jis buvo patikrintas alkotesteriu (b. l. 7), transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutartimi, iš kurios matyti, kad A. B. automobilį Ford Sierra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), iš J. Č. nusipirko 2016-08-26 (b.l.22), policijos informacinės sistemos duomenimis, iš kurių matyti, kad A. B. už ATPK 127 str. 3 d. numatytą pažeidimą teisė vairuoti transporto priemones atimta nuo 2014-04-10 iki 2017-05-09 (b.l. 17). Šie įrodymai tarpusavyje neprieštarauja ir patvirtina, kad A. B. įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 124¹ str. 8 d.

Motyvuojamoji dalis

A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sprendžiant dėl atsakomybės pagal ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 124¹ str. 8 d., atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobūdį – transporto priemonės vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, t. y. nepasirūpinus privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, eksploatuojant transporto priemonę, kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiūra, rodo vairuotojo neatsakingą elgesį, taisyklių nepaisymą, o pakartotinis vairavimas neblaiviam ir neturint teisės vairuoti - šiurkštus pažeidimas, galintis sukelti skaudžių padarinių, neblaivumo laipsnį - 2,72 prom., t.y. sunkus neblaivumo laipsnis, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, nuo 2004 metų rugpjūčio mėn. 17 kartų baustas administracine tvarka, iš jų keli pažeidimai šiurkštūs (vairavimas neblaiviam, neturint teisių, eismo įvykio sukėlimas), bedarbis, baudų nemoka, bet viešuosius darbus atlieka, turi galiojančių administacinių nuobaudų. Įvertinus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimų pobūdį, atsižvelgiant į tai, kad administracinės nuobaudos turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, atsižvelgiant į A. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę, jam už ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 124¹ str. 8 d. pažeidimus skirtinos baudos, artimos šių straipsnių sankcijose numatytiems jų vidurkiams, o už ATPK 130² str. numatytą pažeidimą skirtina bauda, nežymiai didesnė, nei šio straipsnio sankcijoje numatytas baudos minimumas, su transporto priemonės Ford Sierra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu. Bauda, atsižvelgiant į sunkią administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens turtinę padėtį (nedirba, turto neturi) ir jo prašymą, keičiama nemokamais viešaisiais darbais (LR ATPK 313 str. 4 d.).

Vadovaujantis ATPK 33 str., administracinės nuobaudos subendrintinos jas apimant, galutinai administracinę nuobaudą parenkant sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d., teismas

nutaria:

A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str., ir skirti jam 1 164 EUR (vieno tūkstančio vieno šimto šešiasdešimt keturių eurų) baudą su transporto priemonės – automobilio Ford Sierra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 1 d., ir skirti jam 36 EUR (trisdešimt trijų eurų) baudą.

A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 5 d., ir skirti jam 29 EUR (dvidešimt devynių eurų) baudą.

A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124¹ str. 8 d. ir skirti jam 8 EUR (aštuonių eurų) baudą.

Nuobaudas subendrinus apėmimo būdu pagal ATPK 33 str. 2 d., galutinai A. B. skirti 1 164 EUR (vieno tūkstančio vieno šimto šešiasdešimt keturių eurų) baudą su transporto priemonės – automobilio Ford Sierra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Paskirtą 1 164 eurų baudą pakeisti 194 valandų nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant A. B. juos atlikti per 6 (šešis) mėnesius nuo jų atlikimo pradžios.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.