- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-22
- Bylos Nr.
- E1-64-830/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-08-3-000148-2025-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Česlovas Kulikauskas
Įžanginė dalis
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Teisingumo ministerijos (toliau – ir institucija) prašymą dėl Latvijos Respublikos (duomenys neskelbtini) rajono teismo ((duomenys neskelbtini)) 2025 m. gegužės 12 d. nuosprendžio P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos bausmės pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Latvijos Respublikos Teisingumo ministerija kreipėsi į teismą, prašydama spręsti klausimą dėl Latvijos Respublikos (duomenys neskelbtini) rajono teismo ((duomenys neskelbtini)) 2025 m. gegužės 12 nuosprendžio Nr. (duomenys neskelbtini) P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos bausmės – probacijos priežiūros vykdymo Lietuvos Respublikoje 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/947/TVR dėl teismo sprendimų ir sprendimų dėl lygtinio nuteisimo tarpusavio pripažinimo principo taikymo siekiant užtikrinti lygtinio atleidimo priemonių ir alternatyvių sankcijų priežiūrą, pagrindu.
Latvijos Respublikos (duomenys neskelbtini) rajono teismo ((duomenys neskelbtini)) 2025-05-12 nuosprendžiu Nr. (duomenys neskelbtini) P. P. pripažintas kaltu dėl to, kad jis 2024-08-30 16.16 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo iškvėptame ore nustatyta 1,92 ir 1,78 promilės alkoholio koncentracija, atitinkanti alkoholio koncentraciją kraujyje, vairavo krovininį automobilį „Mercedes Benz Actros“, v.n. (duomenys neskelbtini) su priekaba „Shmitz SCS24“ v.n. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) savivaldybėje, (duomenys neskelbtini) valsčiuje, kelyje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kryptimi, kol kelio (duomenys neskelbtini) km P. P. vairuojamą transporto priemonę sustabdė policijos pareigūnas.
P. P. Latvijos Respublikos (duomenys neskelbtini) rajono teismo ((duomenys neskelbtini)) 2025-05-12 nuosprendį Nr. (duomenys neskelbtini) nuteistas pagal Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 262 straipsnio 1¹ dalį ir jam paskirta bausmė - probacijos priežiūra 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Į probacijos laiką įskaitytas P. P. laikino sulaikymo laikas nuo 2024-08-30 iki 2024-08-31 (viena para), prilyginant ją dvejoms probacijos priežiūros dienoms. Nustatyta galutinė probacijos priežiūros trukmė – 1 (vieneri) metai 2 (du) mėnesiai 8 (aštuonios) dienos. Bausme buvo nustatytos prievoles: informuoti probaciją vykdančią instituciją apie gyvenamosios vietos arba darbovietės pakeitimą; uždraudžiant išvykti už gyvenamosios vietos valstybės ribų; prievolė nustatytu bendradarbiauti su probacijos tarnyba, nustatytu laiku atvykti. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2025-05-23.
Nuteistasis P. P., apie teismo posėdį informuotas tinkamai, pateikė prašymą dalyvauti teismo posėdyje. Toks P. P. prašymas netenkintintas, kadangi teikimas nagrinėtas rašytinio proceso tvarka.
Prokuroras atsiliepimo nepateikė.
Lietuvos Probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyrius pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad neprieštarauja dėl P. P. atžvilgiu priimto nuosprendžio pripažinimo ir jam paskirtos bausmės vykdymo Lietuvos Respublikoje. Nurodė, kad P. P. padaryta nusikalstama veika, numatyta Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 262 straipsnio 1¹ dalyje, atitinka nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalyje, už kurią jam gali būti paskirta straipsnio sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė 1 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, 6 dalies 5 punktu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidedant 1 metams (be intensyvios priežiūros), įpareigojant dirbti arba būti registruotam užimtumo tarnyboje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, bei neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 68 straipsnio 2 dalimi, P. P. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimą naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių transporto priemones 5 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72⁵ straipsniu, P. P. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimą alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos, ankstyvosios intervencijos resocializacijos ar kitose programose ir kursuose, kurią jis turi įvykdyti per 1 metus, nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės, sprendimai konfiskuoti turtą ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir šio Kodekso VII dalies nuostatas. Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – Įstatymas) 8 straipsnio 1 dalyje numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Pagal šio Įstatymo 3 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublika, siekdama sudaryti palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai, pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma įstatyme nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Įstatymo 25 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo sprendimus dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimus dėl probacijos, kuriais Lietuvos Respublikoje gyvenamąją vietą turinčiam ir į Lietuvos Respubliką sugrįžusiam ar pageidaujančiam sugrįžti nuteistajam paskirta alternatyvioji bausmė ar probacijos priemonė. Alternatyvioji bausmė – su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė ar kita poveikio priemonė, kurią sudaro nuteistajam paskirtas vienas arba keli įpareigojimai ir (ar) draudimai, išskyrus Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją arba Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimtą sprendimą konfiskuoti (Įstatymo 2 straipsnio 1 dalis). Probacijos priemonė – nuteistajam paskirti vienas ar keli įpareigojimai ir (ar) draudimai, taikomi vietoj laisvės atėmimo bausmės ar kitos su laisvės atėmimu susijusios priemonės tais atvejais, kai nuteistasis lygtinai paleidžiamas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos arba kai visiškai ar iš dalies atidedamas paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar kitos su laisvės atėmimu susijusios priemonės vykdymas, arba kai nuteistasis lygtinai atleidžiamas nuo laisvės atėmimo bausmės ar kitos su laisvės atėmimu susijusios priemonės prieš terminą (Įstatymo 2 straipsnio 9 dalis). Taip pat šio įstatymo 25 straipsnio 3 dalis numato, kad šio straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytais atvejais pripažįstama ir vykdoma tik tokia alternatyvioji bausmė ar probacijos priemonė, kurių turinį sudaro vienas ar keli minėtuose straipsniuose nurodyti įpareigojimai ar draudimai. Įstatymo 27 straipsnio 1 dalyje pateiktas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant teismas atsisako pripažinti sprendimą dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės. Nagrinėjamu atveju šių sąlygų nenustatyta. Tai sudaro pagrindą pripažinti Latvijos Respublikos (duomenys neskelbtini) rajono teismo ((duomenys neskelbtini)) 2025 m. gegužės 12 nuosprendį Nr. (duomenys neskelbtini) P. P. atžvilgiu.
Pagal Latvijos Respublikos BK 38¹ straipsnio 1 dalį probacijos priežiūra, kaip pagrindinė ir papildoma bausmė, tai privalomas asmens įtraukimas į socialinio elgesio korekcijos ir socialinės reabilitacijos priemones, atitinkančias jo amžių, psichologines savybes ir raidos lygį. Šiuo atveju P. P. paskirta bausmė yra pagrindinė bausmė už nesunkų nusikaltimą. Nevykdant probacijos priežiūros bausmės, ji pakeičiama laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis Latvijos Respublikos BK 38.1 straipsnio 7 dalies nuostatomis, jei asmuo, kuriam teismo nuosprendžiu ar prokuroro baudžiamuoju įsakymu paskirta probacijos priežiūra, be pateisinamų priežasčių nevykdo bausmės vykdymą reglamentuojančiuose teisės aktuose nustatytų ar bausmę vykdančios institucijos paskirtų įpareigojimų. Teismas neatliktą bausmę pakeičia, vieną probacijos priežiūros dieną prilygindamas vienai laisvės atėmimo dienai, bet ne ilgiau, kaip trims mėnesiams, jei dėl nusikalstamos veikos paskirta probacijos priežiūra. Latvijos Respublikos BK 138⁶ straipsnyje numatyti nuteistojo įpareigojimai probacijos priežiūros metu, kuriuos skiria Valstybinės probacijos tarnybos pareigūnai. Latvijos Respublikos BK 44 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jeigu asmuo nuteistas kita bausme, nesusijusia su laisvės atėmimu, apribojant teises, papildomos bausmės laikas skaičiuojamas nuo apkaltinamojo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, nagrinėjamu atveju –nuo 2025-05-23.
Iš teismui pateiktų papildomų duomenų matyti, kad pagal Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 262 straipsnio 1¹ dalį baudžiama laisvės atėmimu iki vienų metų arba trumpalaikiu laisvės atėmimu, arba probacijos priežiūra, atimant teisę vairuoti transporto priemones 5 metams.
Nagrinėjamu atveju P. P. padaryta veika atitinka požymius nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalyje. Padaryta veika yra tyčinis nesunkus nusikaltimas už kurį numatyta bauda arba areštas, arba laisvės atėmimas iki vienerių metų (Lietuvos Respublikos BK 11 straipsnio 3 dalis). Latvijos Respublikos (duomenys neskelbtini) rajono teismo ((duomenys neskelbtini)) 2025 m. gegužės 12 nuosprendžiu Nr. (duomenys neskelbtini) P. P. paskirta pagrindinė bausmė – probacijos priežiūra 1 metams 6 mėnesiams neatitinka nei vienos iš Lietuvos Respublikos BK numatytų pagrindinių bausmių rūšių, kurios vykdymas gali būti atidedamas, skiriant probacijos priemones.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – Probacijos įstatymas) 2 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad probacija – sąlyginė alternatyva paskirtai laisvės atėmimo bausmei (bausmės vykdymo atidėjimas ir lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigų), kurios metu vykdoma probuojamojo priežiūra. Šio įstatymo 22 straipsnio, reglamentuojančio probuojamųjų elgesio kontrolę, 1 dalies 1- 3 punktuose nurodyta, kad probuojamųjų elgesio kontrolę sudaro: individualus prevencinis darbas, probuojamiesiems nustatytų probacijos sąlygų vykdymo tikrinimas, dokumentų ir informacijos, reikalingų probacijos sąlygų įvykdymui užtikrinti, rinkimas. Probacijos tikslas ir principai, probacijos vykdymo tvarka ir sąlygos, asmenų, kuriems paskirta probacija, teisinė padėtis, probacijos vykdymo teisėtumo priežiūra nustatyti minėtame Probacijos įstatyme. Probacijos įstatymo 3 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu yra probacijos vykdymą reglamentuojančių įstatymų spragų, probaciją vykdančios institucijos, įstaigos ir pareigūnai privalo veikti pagal šiame įstatyme nustatytus probacijos vykdymo principus. Vadovaujantis Probacijos įstatymo 4 straipsnio 4 dalimi, probacijos vykdymas grindžiamas šiais principais: 1) probuojamojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyros; 2) probacijos priemonių individualizavimo; 3) pagarbos žmogaus teisėms, minimalios intervencijos ir proporcingumo; tai yra proporcingų ir veiksmingų priemonių taikymas probuojamajam pataisos procese neapribojant jo teisių ir laisvių, jei tai nėra pagrįsta ir būtina probacijos tikslui pasiekti; 4) bendradarbiavimo, subsidiarumo ir savanorystės skatinimo; 5) atkuriamojo teisingumo įgyvendinimo. Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad asmeniui, nuteistam arešto bausme, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo trijų mėnesių iki vienerių metų. Asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų (75 straipsnio 2 dalis). Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 262 straipsnio 1¹ dalyje reglamentuota nusikalstama veika – transporto priemonės vairavimas arba mokymas vairuoti transporto priemonę, jei išpūsto oro arba kraujo tyrime nustatyta alkoholio koncentracija viršija 1,5 promilės, arba transporto priemonės vairavimas arba mokymas vairuoti transporto priemonę, esant narkotinių, psichotropinių, toksinių ar kitų apsvaigimą sukeliančių medžiagų poveikyje laikytina atitinkančia Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalį. Už šią nusikalstamą veiką gali būti skiriama laisvės atėmimo bausmė, ją atidedant. Kaip matyti iš tarptautinės institucijos teismui patektų dokumentų, nuteistajam kartu su lygtine bausme yra paskirtos šios probacijos priemonės: informuoti probaciją vykdančią instituciją apie gyvenamosios vietos arba darbovietės pakeitimą; draudimas išvykti už gyvenamosios vietos valstybės ribų; prievolė nustatytu laiku atvykti į probaciją vykdančią instituciją, bendradarbiauti su probacijos tarnyba. Latvijos Respublikos (duomenys neskelbtini) rajono teismo ((duomenys neskelbtini)) paskirti įpareigojimai atitinka Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 6 dalyje numatytus įpareigojimus, t. y. dalyvauti elgesio pataisos programoje (6 punktas); neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo (8 punktas) ir Probacijos įstatymo 14 straipsnyje numatytas bendrąsias probuojamųjų pareigas: atvykti į probacijos tarnybą šios tarnybos šaukime nurodytą dieną (2 punktas); vykdyti probacijos sąlygas ir individualiame probuojamojo priežiūros plane nustatytas priemones, padedančias įvykdyti probacijos sąlygas, informuoti probuotoją apie jų vykdymą ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus (3 punktas), pranešti probuotojui apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų (4 punktas). Atsižvelgdamas į aptartas aplinkybes, teismas pripažįsta, jog egzistuoja 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2008/947/TVR numatytos sąlygos pripažinti ir Lietuvos Respublikoje vykdyti Latvijos Respublikos (duomenys neskelbtini) rajono teismo ((duomenys neskelbtini)) 2025 m. gegužės 12 nuosprendį Nr. (duomenys neskelbtini) P. P. atžvilgiu.
Pažymėtinam, kad Institucija nustatytos formos liudijime (pažymėjime) neprašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje P. P. atžvilgiu turto konfiskacijos, proceso išlaidų priteisimo, baudžiamojo poveikio priemonių, todėl teismas dėl šių priemonių nepasisako.
Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad Latvijos Respublikos (duomenys neskelbtini) rajono teismo ((duomenys neskelbtini)) 2025 m. gegužės 12 nuosprendžiu Nr. (duomenys neskelbtini) P. P. paskirta bausmė (probacijos priemonės), pripažintina ir suderintina su Lietuvos Respublikos įstatymais bei vykdytina Lietuvos Respublikoje.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 25, 26, 27, 28 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsniu, 365⁵ straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Latvijos Respublikos Teisingumo ministerijos prašymą tenkinti.
Pripažinti ir Lietuvos Respublikoje vykdyti Latvijos Respublikos (duomenys neskelbtini) rajono teismo ((duomenys neskelbtini)) 2025 m. gegužės 12 nuosprendį Nr. (duomenys neskelbtini) P. P. atžvilgiu.
P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Latvijos Respublikos (duomenys neskelbtini) rajono teismo ((duomenys neskelbtini)) 2025 m. gegužės 12 nuosprendžiu Nr. (duomenys neskelbtini), nuteistam pagal Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 262 straipsnio 1¹ dalį paskirtos bausmės - probacijos priežiūros neatliktą dalį - 1 (vienerius) metus 2 (du) mėnesius 8 (aštuonias) dienas, suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalimi bei suderinti (prilyginti) probacijos priežiūrą su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu ir paskirti P. P. bausmę – laisvės atėmimą 3 (trims) mėnesiams. Į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką – 1 parą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, 6 dalies 6 ir 8 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant P. P. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; bei 3 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Bausmę vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui, nuteistajam P. P..
Įsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriui, Latvijos Respublikos teisingumo ministerijai, Latvijos Respublikos (duomenys neskelbtini) rajono teismui ((duomenys neskelbtini)), taip pat Informatikos ir ryšių departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.