Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. K., išnagrinėjo J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. 2013 m. rugpjūčio 22 d. apie 17 val. 30 min., buvo rasta girta (2,33 promilių), savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). Tokios būklės J. K. negalėjo tinkamai pasirūpinti namuose buvusiais mažamečiais vaikais: R. K., gim. 2003-01-05, ir E. K., gim. 2004-06-17, neužtikrino, kad vaikai augtų saugioje aplinkoje ir nematytų girtaujančios motinos. Tokiais savo veiksmais J. K. padarė pažeidimą už kurį administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

J. K. visiškai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

J. K. kaltę įrodo jos pačios prisipažinimas ir bylos medžiaga: tarnybinis pranešimas (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), V. A. ir R. A. rašytiniai paaiškinimai (b. l. 4-5), asmens blaivumo testas (b. l. 6) ir kita bylos medžiaga.

ATP protokole J. K. veika pagal ATPK 181 str. 2 d. kvalifikuota teisingai, kadangi jos veiksmai atitiko minėtame straipsnyje numatytą pažeidimą, ir jai 2013-05-20 buvo paskirta nuobauda už tėvų valdžios panaudojimą priešingai mažamečio vaiko interesams.

Teismas J. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo; jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi.

Skiriant J. K. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę; į jos atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes ir už padarytą pažeidimą skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda artima vidurkiui – 200 Lt dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 181 str. 2 d., 286, 287 str., teismas

nutaria:

J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. d., ir paskirti 200 Lt (dviejų šimto litų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Šakių rajono apylinkės teisme.