Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, sekretoriaujant Neringai Čėsnaitei, dalyvaujant prokurorei Jūratei Štreimikytei, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Jorūnei Šimienei, teismo posėdyje nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam D. P. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Alytaus rajono apylinkės teismo 2014-05-06 buvo nuteistas pagal LR BK 284 str. 1 d. 64 ¹' str. laisvės apribojimu 8 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., tęsti mokslą bei per 4 mėnesius išdirbti 30 valandų neatlygintinų darbų. Bausmės pabaiga-2015-02-02.

Kadangi D. P. nevykdo nuosprendžiu paskirtos bausmės, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius teikimu siūlo jam skirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

D. P. neatvyko į teismo posėdį, nors teismo šaukimas jam buvo įteikas tinkamai. Jis nei teismui, nei probacijos pareigūnams nepranešė savo neatvykimo į teismo posėdį priežasčių. Manytina, kad D. P. sąmoningai vengia atvykti į teismo posėdį, dėl to teikimas nagrinėtinas jam nedalyvaujant, nes nuteistas asmuo turi rūpintis jam paskirtos bausmės atlikimo tvarka, bendrauti su jį prižiūrinčiais pareigūnais ir domėtis bausmės vykdymo tvarka.

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas. Nuteistasis D. P. buvo pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Per bausmės laikotarpį jis naujo nusikaltimo nepadarė, tačiau 2014-05-30 baustas administracine 250 litų bauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 180 str., padarymą. 2014-09-12 23 val. 39 min. probacijos ir policijos pareigūnų patikrinimo metu D. P. nebuvo rastas namuose, taigi jis nevykdė jam teismo paskirto įpareigojirno - būti namuose nuo 23 val. iki 6 val.. Už šį pažeidimą 2014-09-15 probacijos pareigūnai jam paskyrė nuobaudą - įspėjimą. Po paskirtos nuobaudos nuteistasis išvadų nepadarė, nes be pateisinamų priežasčių nevykdė teismo paskirto įpareigojimo-iki 2014-09-27 išdirbti 30 valandų neatlygintinų darbų. Be to, jis nevykdo ir kito teismo paskirto įpareigojimo- tęsti mokslą, kadangi niekur nesimoko, nedirba ir nesiregistruoja darbo biržoje. Dėl to jam 2014-09-30 paskirta nuobauda - griežtas papeikimas. D. P. ir po paskirtų nuobaudų toliau vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, kadangi 2014-10-10 23 val. 23 min. probacijos ir policijos pareigūnų patikrinimo metu vėl nerastas namuose, taigi jis vėl nevykdė jam teismo paskirto įpareigojimo - būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. 2014-10-17 D. P., atvykęs į probacijos tarnybą, žadėjo išdirbti darbus bei užsiregistruoti darbo biržoje, bet iki šiol darbo biržoje nesiregistruoja, niekur nesimoko, nedirba.

Iš išdėstyto daroma išvada, kad nuteistasis D. P. piktybiškai vengia atlikti teismo nuosprendžiu jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę, nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, todėl jam 2014-05-06 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausmė pakeistina areštu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. P., 2014-05-06 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistam pagal LR BK 284 str. 1 d. 1 metų laisvės apribojimo bausme, paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti 45 (keturiasdešimt penkiomis) paromis arešto.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo D. P. sulaikymo po nutarties įsiteisėjimo ir nukreipimo vykdyti bausmę dienos.

Nutartis per 5 dienas (D. P. šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo jam įteikimo dienos) gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.