Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-09-15 · Byla Nr. A2.9.-866-635/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-09-15
Bylos Nr.
A2.9.-866-635/2016
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00804-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Jazbutienė
Pažeidėjas
J. S.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A.2.9-866-635/2016Teisminio proceso Nr.4-43-3-00804-2016-5
ROIK:16060121445Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5;2.14.3(S)šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 15 d.Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. S.,

teismo posėdyje išnagrinėjo J. S., (tėvo vardas M.) gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, neištekėjusios, pagrindinio išsilavinimo, nedirbančios, baustos administracine tvarka, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini),, administracinio teisės pažeidimo bylą,,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S. nepilnametis sūnus A. P., gim. (duomenys neskelbtini),, 2016 m. birželio 26 d., 18 val. 54 min, kartu su V. E., būdami (duomenys neskelbtini), pamatė, kad vienam vyriškiui išeinant iš paplūdimio iš rankų iškrito kažkoks daiktas, nuėję pažiūrėti pamatė mobilaus ryšio telefoną „Iphone 5“, kurį pasiėmė ir pardavė-atidavė draugui T. M. už meškerę ir pažadą, kad 15 eurų atiduos vėliau. Kadangi J. S. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečiui vaikui, būdama bausta per vienerius metus už analogišką pažeidimą, tuo ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

J. S. teismo posėdyje dalyvavo, savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

J. S. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos, tarnybinių pranešimų, jos pačios parodymų.

Vertinant bylos aplinkybes ir tai, kad J. S. prisipažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, tačiau ne kartą bausta už tos pačios rūšies pažeidimus, taip pat už kitus teisės pažeidimus, jai skirtina vidutinė sankcijoje numatyta bauda. Atsižvelgiant į J. S. sunkią materialinę padėtį, auginamus mažamečius vaikus, skiriama bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 181 str. 2 d., 287 str. 1d.1p., 313 str. 4d., 314 str.4d. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. S., padariusiai administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., skirti 60 Eur baudą, ją pakeičiant 10 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per du mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Jazbutienė