Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Svetlana Panina rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės Estijos įmonės „Omega Invest OU“ ieškinį atsakovei I. D. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2022 m. vasario 17 d. teisme gauta šalių 2022 m. vasario 14 d. pasirašyta taikos sutartis, kurioje prašoma patvirtinti ją, nedalyvaujant šalims.

Teismas išsprendžia byloje pateiktos taikos sutarties tvirtinimo klausimą rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

taikos sutartis tvirtinama, byla nutraukiama.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Šalių pateiktoje taikos sutartyje nurodyta, kad joms žinomos CPK numatytos taikos sutarties sudarymo procesinės teisinės pasekmės (Taikos sutarties 5 punktas). Vadovaujantis CPK 293 straipsnio 5 punktu ir CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punktu, teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį. Pagal CPK 294 straipsnio 2 dalį, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.985 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

Taikos sutartį pasirašė ieškovės įgaliotas asmuo ir atsakovė. Šios taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia šalių ar kitų asmenų teisių bei įstatymų saugomų interesų. Todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Šalys susitarė Taikos sutartyje dėl jų bylinėjimosi išlaidų paskirstymo, todėl teismas jų nepaskirsto (Taikos sutarties 2 punktas, CPK 94 straipsnio 2 dalis).

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 12,75 Eur (17 Eur x 75/100; CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, vadovaudamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidų atlyginimas valstybei nepriteisiamas, nes jis neviršija minimalios valstybei priteisiamos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 ir 295 straipsniais, 87 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

patvirtinti ieškovės Estijos įmonės „Omega Invest OU“, juridinio asmens kodas 10866568, ir atsakovės I. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje Nr. e2-4760-1070/2022 2022 m. vasario 14 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Nutraukti šia Taikos sutartimi civilinę bylą Nr. e2-4760-1070/2022, nagrinėjamą Kauno miesto apylinkės teismo Kauno rūmuose, kurioje Ieškovė pareiškė Atsakovei reikalavimus dėl 351,26 Eur skolos (145,18 Eur panaudoto kredito suma, 85,15 Eur palūkanos, bei 120,93 Eur delspinigiai), 17 Eur žyminio mokesčio bei 275 Eur už atstovo teisinę pagalbą, taip pat 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

2. Šia Taikos sutartimi Ieškovė iš dalies atsisako, o Atsakovas iš dalies pripažįstą Ieškovės pareikštus reikalavimus ir įsipareigoja per 10 (dešimt) mėnesių terminą nuo 2022 m. vasario mėnesio sumokėti Ieškovei iš viso - 500 (penkis šimtus) Eur į Ieškovės banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank”, tokia tvarka:

1. Iki 2022 m. vasario 28 d. – 50 Eur;

2. Iki 2022 m. kovo 31 d. – 50 Eur;

3. Iki 2022 m. balandžio 30 d. – 50 Eur;

4. Iki 2022 m. gegužės 31 d. – 50 Eur;

5. Iki 2022 m. birželio 30 d. – 50 Eur;

6. Iki 2022 m. liepos 31 d. – 50 Eur;

7. Iki 2022 m. rugpjūčio 31 d. – 50 Eur;

8. Iki 2022 m. rugsėjo 30 d. – 50 Eur;

9. Iki 2022 m. spalio 31 d. – 50 Eur;

10. Iki 2022 m. lapkričio 30 d. – 50 Eur.

3. Atsakovė turi teisę atlikti mokėjimus ir anksčiau numatyto grafiko.

4. Atsakovei nesumokėjus 2 įmokų iš eilės, Ieškovas įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo visai likusiai Taikos sutartyje nurodytai skolos sumai, pridedant 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo nesumokėtos sumos.

5. Šalys patvirtina, kad Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 ir 6.985 straipsnių, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 3 punkto, 294 straipsnio ir 584 straipsnių nuostatos joms yra žinomos, bylos nutraukimo pasekmės patvirtinus šalių Taikos sutartį (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) išaiškintos.

6. Ieškovė taip pat prašo Teismo grąžinti jai 75% sumokėto žyminio mokesčio. Teismo pašto išlaidas, jei tokių būtų, apmoka Atsakovė.

7. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria ji yra patvirtinta, įsiteisėjimo dienos. Taikos sutartis yra sudaryta el. būdu, atitinka rašytinę sutarties sudarymo formą, ir sudaryta sutartis turi tokią pačią juridinę galią, kaip ir rašytinė sutartis.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-4760-1070/2022.

Grąžinti ieškovei Estijos įmonei Omega Invest OU, juridinio asmens kodas 10866568, 12,75 Eur (dvylika Eur 75 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2022 m. sausio 21 d., mokėjimo užduoties Nr. ZK26689, viso sumokėta 17 Eur.

Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, vadovaudamasi teismo nutartimi.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.