Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB „Ekskomisarų biuras“ prašymą dėl procesinių teisių perėmimo, suinteresuotiems asmenims Swedbank AB, V. M.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu, kuriuo prašo pradinį kreditorių Swedbank AB pakeisti naujuoju kreditoriumi UAB „Ekskomisarų biuras“. Pareiškėjas prašyme nurodė, kad 2011 m. balandžio 20 d. pradinis kreditorius „Swedbank“ AB (buvęs AB bankas „Hansabankas“) ir naujasis kreditorius UAB „Ekskomisarų biuras“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-11-4159, pagal kurią pradinis kreditorius atlygintinai perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teisę į skolos išieškojimą iš V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje Nr. 2-575-198/2008.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2008 m. vasario 21 d. Panevėžio miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-575-198/2008, priėmė sprendimą už akių, kuriuo priteisė iš V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 16081,30 Lt paskolos, 839,32 Lt (nesumokėtų palūkanų, 69,54 Lt paskolos delspinigių, 20,40 Lt palūkanų delspinigių, 9 proc. palūkanų už negrąžintą kredito sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos 2007-12-13 iki visos kredito sumos grąžinimo nuo 16081,30 Lt paskolos, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2007-12-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo nuo priteistos sumos bei bylinėjimosi išlaidas: 510 Lt žyminio mokesčio, 5,80 Lt ieškovo turėtų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, civilinėje byloje Nr. L2-5412-488/07 – AB bankas ,,Hansabankas“ (dabar Swedbank AB), įmonės kodas 112029651, naudai.

Iš byloje esančios 2011-04-20 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. ST-11-4159, reikalavimo ir bylos perdavimo priėmimo akto Nr. 293 nustatyta, kad „Swedbank“ AB, atlygintinai perleido, o UAB „Ekskomisarų biuras“ iš jo įgijo reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingą asmenį V. M., a.k. (duomenys neskelbtini)

LR CPK 48 str. numato, kad, tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (reikalavimo perleidimas), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Materialinių subjektinių teisių perėmimas šioje byloje galimas, duomenų, trukdančių pakeisti pradinį kreditorių naujuoju kreditoriumi, nenustatyta, todėl prašymas dėl procesinių teisių perėmimo tenkintinas (CK 6.101 - 6.103 str., CPK 48 str.).

Teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 str.2 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškėjo prašymą tenkinti.

Pakeisti ieškovą AB „Swedbank“ (buvęs AB bankas „Hansabankas“), į.k. (duomenys neskelbtini), į jo teisių perėmėją – UAB „Ekskomisarų biuras“, į.k. (duomenys neskelbtini), civilinėje byloje Nr. 2-575-198/2008.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.