- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-29
- Bylos Nr.
- eT-455-766/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-27475-2023-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Šabanskienė
- Nuteistasis
- G. K.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.1Viešieji darbai (BK 46 str.)
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl paskirtos viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo nuteistajam G. K..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. kovo 4 d. baudžiamuoju įsakymu G. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį, 64¹ straipsnį, paskirta 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant jį per mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 valandų nemokamų darbų visuomenės labui.
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose 2024 m. gegužės 6 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas dėl paskirtos viešųjų darbų bausmės nuteistajam G. K. termino pratęsimo dvejiems mėnesiams, terminą skaičiuojant po to, kai asmuo atliks (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad viešuosius darbus už pirmus du mėnesius atliko, tačiau 2024-04-26 atvykęs į Probacijos skyrių informavo, kad nuo 2024-05-06 išvyksta į (duomenys neskelbtini). Kai buvo teisiamas, G. K. dar nežinojo dėl (duomenys neskelbtini), todėl ir sutiko atlikti viešuosius darbus, prašo, kad likusius viešuosius darbus galėtų atlikti baigęs (duomenys neskelbtini) po 9 mėnesių.
Posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė, papildomai nurodė, kad nuteistasis laiku atvykdavo į probacijos tarnybą, įpareigojimus vykdo, pažeidimų nedaro.
Prokurorė siūlo teikimą tenkinti, nes nuteistasis nevengia atlikti viešųjų darbų, dalį jų yra atlikęs.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas (BK 46 straipsnio 6 dalis).
Teikime nurodyta, kad Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius nuteistojo G. K. elgesį kontroliuoja nuo 2024 m. kovo 27 d. Bausmės pabaiga 2024 m. liepos 27 d. Nuteistasis G. K. 2024 m. balandžio 2 d. pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, bausmės atlikimo sąlygomis, vengimo vykdyti bausmę teisinėmis pasekmėmis (asmens byla, b. l. 11, 12). Nuteistasis už pirmus du mėnesius (nuo 2024-03-27 iki 2024-05-03) viešuosius darbus atliko. 2024 m. balandžio 26 d. informavo Probacijos skyrių, kad nuo 2024 m. gegužės 6 d. išvyksta atlikti (duomenys neskelbtini) (asmens byla, b. l. 21).
Esant paminėtoms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad dalį viešųjų darbų nuteistasis jau yra išdirbęs, tačiau dėl objektyvių priežasčių neturi galimybės toliau dirbti viešųjų darbų, spręstina, jog teismo paskirtos bausmės atlikti jis nevengia, todėl yra pagrindas pratęsti viešųjų darbų atlikimo terminą dviem mėnesiams, kol nuteistasis išdirbs visas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas viešųjų darbų valandas (BK 46 straipsnio 6 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Pratęsti Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. kovo 4 d. baudžiamuoju įsakymu G. K. paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo terminą 2 (dviems) mėnesiams, jį skaičiuojant po to, kai asmuo atliks (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.