Utenos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, išnagrinėjusi R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Š., būdama 2016 m. sausio 4 d., 2016 m. vasario 8 d., 2016 m. kovo 14 d. bausta administracine tvarka už alkoholinių gėrimų vartojimo lindynių laikymą, 2016 m. gegužės 14 d. apie 19.45 val., suteikė savo buto, esančio (duomenys neskelbtini), patalpas pašaliniams asmenims: V. J., T. Ž., E. B., M. V., E. R. alkoholiniams gėrimams vartoti.

Tokiais veiksmais R. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 182 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama R. Š. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdį jai pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Laikoma, kad R. Š. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Iš byloje esančio paaiškinimo matyti, jog R. Š. kalta neprisipažino ir paaiškino, kad su V. J., T. Ž., E. B., M. V., E. R. nevartojo alkoholinių gėrimų ir patalpas minėtiems asmenims suteikė tik pasisvečiuoti, o ne vartoti alkoholinius gėrimus.

Tačiau jos kaltė padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 182 str. 2 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyriausiojo patrulio D. N. tarnybiniu pranešimu, gyventojų registro išrašu apie asmenį, asmens duomenimis, girtumo nustatymo protokolais, V. J., T. Ž., E. B., M. V., E. R. paaiškinimais, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

Šioje byloje esantys įrodymai paneigia R. Š. paaiškinimus, jog jos namuose nebuvo vartojami alkoholiniai gėrimai. Iš tarnybinio pranešimo matyti, jog patikrinus oficialią lindynę adresu Sėlių g. 42-33, Utenos m., kuri priklauso R. Š., rado savininkę ir penkis asmenis, geriančius degtinę (b.l. 2). Iš asmens neblaivumo testų ir paaiškinimų matyti, jog R. Š. bute buvo girtaujama (b.l. 5-18). Byloje surinktų įrodymų pakanka konstatuoti, jog R. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 182 str. 2 d.

Skiriant R. Š. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jos administracinę atsakomybę sunkinančios aplinkybės: pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą , už kurį jai buvo paskirta administracinė nuobauda ir teisės pažeidimą padarė būdama pirmiau padariusi nusikaltimą. R. Š. administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į R. Š. asmenybę apibūdinančius duomenis: teista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), turi šešias galiojančias administracines nuobaudas už teisės pažeidimus, kuriais kėsinasi į nustatytą viešąją tvarką, nedirba. Įvertinus R. Š. asmenybę apibūdinančius duomenis, jos administracinę atsakomybę sunkinančias aplinkybes, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jai skirtina administracinė nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta bauda, nedidesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 30 str., 30² str.).

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. Š. pagal ATPK 182 str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudą – 60 EUR baudą, kurią ji per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime būtinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16057952687.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.