Alytaus apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Inga Liubinienė

rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjos U. J. skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Duomenys neskelbtini (toliau – ir Institucija) (duomenys neskelbtini) nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Nutarimas) U. P., gimusi (duomenys neskelbtini), pripažinta kalta padariusi administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 108 straipsnio 1 dalyje, ir jai paskirta administracinė nuobauda – 90 Eur dydžio bauda.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose (duomenys neskelbtini) gautas Institucijos persiųstas U. J. skundas dėl Institucijos Nutarimo. Skunde pareiškėja nesuformulavo jokio prašymo, tik nurodė, jog skola buvo apmokėta iškart, kai su ja susisiekė. Be to, skundą padavęs asmuo yra nurodytas kaip U. J., tuo tarpu administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo yra U. P.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi U. J. buvo nustatytas 10 kalendorinių dienų terminas, skaičiuojamas nuo šios nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo dienos, nutartyje nurodytiems skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje trūkumams pašalinti – pateikti teismui tinkamai pasirašytą skundą, atitinkantį įstatymo reikalavimus jo formai bei turiniui. Taip pat U. J. išaiškinta tai, jog, per nustatytą terminą pašalinus trūkumus, bus laikoma, kad skundas paduotas šio skundo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju bus laikoma, kad skundas nepaduotas, ir teismo nutartimi grąžintas skundą padavusiam asmeniui.

Skundas laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Pagal ANK 626 straipsnio 7 dalį, jeigu skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavęs ANK 621 straipsnyje nurodytas asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytą terminą trūkumus pašalina, laikoma, kad skundas paduotas šio skundo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju laikoma, kad skundas nepaduotas, ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui.

Nagrinėjamu atveju Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nutartis, kuria buvo nustatytas 10 kalendorinių dienų terminas skundo trūkumams pašalinti U. J. buvo išsiųsta (duomenys neskelbtini). Taigi terminas, per kurį pareiškėja U. J. turėjo pašalinti nustatytus skundo trūkumus, baigėsi (duomenys neskelbtini) (terminą skaičiuojant nuo nutarties kopijos (nuorašo) jai išsiuntimo dienos). Pareiškėja U. J. teismo nustatytu terminu nepašalino savo skundo trūkumų, todėl U. J. skundas laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui (ANK 626 straipsnio 7 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 6, 7, 8, 9, 10 dalimis, 656 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškėjos U. J. skundą dėl (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

U. P. administracinio nusižengimo bylą Nr. ROIK: (duomenys neskelbtini) grąžinti (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per šią nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.