- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-12-12
- Bylos Nr.
- e2-9365-1141/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-00809-2022-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Enrika Janušonienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Aukštaitijos kasyba“
- Atsakovas
- mažosios bendrijos „Gydas“
- Advokatai
- Justas Sakavičius
dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Aukštaitijos kasyba“ atstovui advokatui Justui Sakavičiui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Aukštaitijos kasyba“ ieškinį atsakovei mažajai bendrijai „Gydas“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Aukštaitijos kasyba“ (toliau – ir ieškovė) 2022 m. kovo 30 d. kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl teismo įsakymo išdavimo dėl skolos ir delspinigių išieškojimo iš mažosios bendrijos „Gydas“ (toliau – ir atsakovė). Teismas 2022 m. kovo 31 d. priėmė teismo įsakymą, kuris buvo išsiųstas atsakovės registruotos buveinės adresu. Teismo procesiniams dokumentams grįžus neįteiktiems su pašto žyma „neatsiėmė pašte per siuntos saugojimo terminą“, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 4 dalimi, nutarė siųsti dokumentus atsakovės buveinės adresu pakartotinai ir laikyti įteiktais atsakovei praėjus 10 dienų nuo išsiuntimo dienos. Tokiu būdu teismo įsakymas įsiteisėjo 2022 m. gegužės 31 d.
2. 2022 m. rugpjūčio 4 d. atsakovė pateikė prašymą atnaujinti praleistą terminą prieštaravimams pateikti ir pateikė dėl ieškovės pareiškimo prieštaravimus. Teismo 2022 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi praleistas terminas atsakovei buvo atnaujintas atsižvelgiant į tai, kad teismo procesiniai dokumentai buvo įteikti atsakovei ne realiai, o pasinaudojant įstatyme numatyta įteikimo fikcija (laikant dokumentus įteiktais po 10 dienų nuo išsiuntimo juridinio asmens buveinės adresu). Atnaujinus terminą atsakovės prieštaravimai buvo priimti. 2022 m. rugpjūčio 16 d. ieškovė pateikė ieškinį, prašydama iš atsakovės priteisti 13 294,88 Eur skolos, 1 914,47 Eur delspinigių ir 6 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų. Ieškinys priimtas teismo 2022 m. rugpjūčio 18 d. rezoliucija, teismo 2022 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi buvo panaikintas 2022 m. kovo 31 d. teismo įsakymas.
3. Ieškovė ieškinyje nurodė, kad atsakovė yra skolinga 13 294,88 Eur už mechanizmų nuomą ir šią skolą piktybiškai atsisako sumokėti. Nors ieškovė pagal su atsakove sudarytą sutartį turi teisę skaičiuoti 0,2 proc. dydžio delspinigius, ieškovė savo iniciatyva delspinigius sumažina iki 0,08 proc. dydžio bei neskaičiuoja delspinigių už ilgesnį nei 180 dienų laikotarpį.