- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-15
- Bylos Nr.
- A2.2.-302-393/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-27-3-00246-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irma Blekaitienė
- Nukentėjusysis
- R. N.
- Pažeidėjas
- K. A.
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nukentėjusiai R. N., išnagrinėjusi K. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, aukštesniojo išsilavinimo, išsituokęs, turintis 20 proc. darbingumo lygį, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50³ straipsnį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. A. 2015 m. birželio 28 d. apie 10 val. 50 min. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, tyčia sugadino nedidelės vertės svetimą turtą – ranka išdaužė R. N. priklausančio buto durų stiklą, padarydamas nukentėjusiajai 20 eurų turtinę žalą.
K. A. kaltu prisipažino, gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 5-6), R. N. prašymu ir paaiškinimu (b. l. 7-8).
Šie įrodymai patvirtina, kad K. A. tyčia sužalojo nedidelės vertės svetimą turtą, todėl jo veiksmai atitinka ATPK 50³ straipsnio dispoziciją.
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltininkas nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimą padarė neblaivus (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, į K. A. asmenybę (duomenų apie teistumą nėra, administracine tvarka nebaustas), į jo turtinę padėtį (bedarbis), į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais K. A. už pirmą kartą padarytą pažeidimą skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda. Taip pat jis įpareigotinas atlyginti padarytą pažeidimu turtinę žalą, sumokėti 20 Eur nukentėjusiajai R. N..
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi ATPK 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja
nutaria:
K. A. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 50³ straipsnyje, ir nubausti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) bauda.
Įpareigoti K. A. atlyginti 20 Eur turtinę žalą R. N..
Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti paduotas skundas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.