- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-19
- Bylos Nr.
- A2.8.-1260-470/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01108-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Snaigė Juknevičienė
- Pažeidėjas
- D. B.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui D. B., išnagrinėjusi D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. . (duomenys neskelbtini), dirbančios . (duomenys neskelbtini)“, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. B. 2016 m. liepos 16 d. apie 03.34 val. Alytuje, . (duomenys neskelbtini) priklausančiame bare, dirbdama barmene, nesilaikydama Alytaus miesto savivaldybės administracijos 2012-09-28 išduotoje licencijoje Nr. 585 nustatyto pardavimo būdo ir nurodyto apribojimo, pardavė neatidarytomis pakuotėmis 2 butelius 1 l talpos alaus ,,Tauras Tradicinis“ 6 proc. stiprumo bei neužtikrino, kad nupirktas alkoholis būtų vartojamas vietoje. Tokiais savo veiksmais D. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d.
Pažeidėja, kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
D. B. rašytiniame paaiškinime savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo gailisi. Be jos pačios prisipažinimo, kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), policijos pareigūno A. P. tarnybiniais pranešimais (b. l. 3,5), D. B. paaiškinimu (b. l. 4), kontrolinio patikrinimo aktu (b. l. 7), paėmimo protokolu (b. l. 8), daiktų saugojimo kvitu (b. l. 12), licencija Nr. 585 (b. l. 14), darbo pažymėjimu (b. l. 15), kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. B. dirbanti, administracine tvarka nebausta. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jai skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda – minimali bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286-288 str., teisėja
nutaria:
D. B. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą ATPK 164 str. 3 d., ir nubausti 14 (keturiolikos) eurų bauda su alkoholinių gėrimų - 2 butelių 1 l talpos alaus ,,Tauras Tradicinis“, saugomų Alytaus AVPK pagal kvitą B, serija AVPK Nr. 001179, konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.