- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-09
- Bylos Nr.
- A2.11.-612-948/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Jusevičienė
- Pažeidėjas
- A. O.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Biržų r., (duomenys neskelbtini), dirbantis pas ūkininką, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-06-28 d. 22⁴⁹ val., A. O. Biržų r., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, plūsdamas policijos pareigūną T. P. ir LPM kursantą L. M., dėvinčius policijos uniformą ir atliekančius jiems pavestas funkcijas, necenzūriniais žodžiais, aktyviais veiksmais priešinosi sulaikomas, stangino rankas, muistėsi. Tokiais savo veiksmais A. O. įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, sulaikomas priešinosi policijos pareigūnams ir padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., 187 str. 1 d.
A. O. kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi dėl savo poelgio.
Motyvuojamoji dalis
A. O. kaltė įrodyta vyresniojo patrulio T. P. tarnybiniu pranešimu, kursanto L. M. tarnybiniu pranešimu, alkoholinio girtumo nustatymo testu, prietaiso „taser“ panaudojimo ataskaita, baustumo pažyma, kita rašytine bylos medžiaga. Teismas neturi jokio pagrindo abejoti policijos pareigūnių tarnybiniuose pranešimuose nurodytomis aplinkybėmis.
A. O. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltu prisipažino bei galisi dėl pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Teismas skirdamas nuobaudą atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, nustatytą girtumą, A. O. asmenybę – per metus baustas administracine tvarka už pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. Iš viso administracine tvarka baustas vieną kartą. Įvertinus visas šias aplinkybes jam skirtinas straipsnių sankcijos ribose numatytos baudos minimumas, kurios bendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu (apėmimo būdu).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja
nutaria:
A. O. nubausti: pagal LR ATPK 187 str. 2 d. 86 EUR bauda; pagal LR ATPK 187 str. 1 d. 144 EUR bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus A. O. skirti galutinę nuobaudą – 144 EUR baudą.
Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.