Utenos apylinkės teismo nutarimas

2014-10-28 · Byla Nr. A2.11.-508-732/2014

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-28
Bylos Nr.
A2.11.-508-732/2014
Teisminio proceso Nr.
4-30-3-00368-2014-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Liudvikas Myško
Pažeidėjas
A. D.
Adm.b.Nr. A2.11.-508-732/2014
Proceso Nr.4-30-3-00368-2014-4
(S)Pr.b.kat.: 39.2.;50.1.1.;52.3.MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. spalio 28 d.Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško,

dalyvaujant A. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. D., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. (duomenys neskelbtini), aukštesniojo išsilavinimo, vedusio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Molėtų rajono policijos komisariato pareigūnas A. D. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad jis 2014 m. spalio 27 d. apie 15,30 val., neblaivus, kai nustatytas 1,97% vidutinis girtumas, aktyviais veiksmais pasipriešino policijos pareigūnams, t.y. vengė administracinio sulaikymo, bandant pareigūnams jį sulaikyti bandė pasišalinti, muistėsi rankomis, stengėsi išvengti sulaikymo, stumdėsi ir jo veika kvalifikuota pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 187 str. 1 d.

A. D. protokole užfiksuotus faktus pripažino. Dėl padaryto gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Administracinės teisės pažeidimas įrodytas administracinės teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniu pranešimu. Šie įrodymai tarpusavyje neprieštarauja ir patvirtina jog A. D. pasipriešino policijos pareigūnams.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad proceso metu surinkta pakankamai A. D. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti išvadai, jog jis įvykdė LR ATPK 187 str. 1d. numatytą administracinio teisės pažeidimą (ATPK 256 str., 257 str.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad atsakomybės lengvinanti aplinkybė yra jo nuoširdus gailėjimasis. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis pažeidimą padarė neblaivus. A. D. skirtinas sankcijoje numatytas baudos minimumas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str.; 287 str. 1d. 1p., 288 str. teisėjas,

nutaria:

A. D. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 187 str. 1d., ir skirti penkių šimtų litų baudą.

Baudą sumokėti per 40 dienų į VMI Molėtų skyriaus sąskaitą Nr. LT 24730001011234300, (įmokos kodas 6030). Nesumokėjus baudos, ją išieško antstolis.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.

Teisėjas Liudvikas Myško