Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vaclavas Karšulis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs N. T. 2020-05-11 prašymą dėl bylos nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2020-05-11 administracinio nusižengimo byloje Nr. II-34-298/2020 gautas N. T. prašymas, kuriuo teismo prašoma nutraukti administracinę bylą 57-ANR-N-264-2020 (ROIK 19105331698), kuri buvo paskirta nagrinėti 2020-05-14 ir dėl ko pateiktas skundas – atsiimamas (atsisakoma) savo skundo. 2020-03-12 sumokėtos visos baudos už visas administracines bylas, įskaitant bylą ANR-2329/2020. Šiuo metu (nuo 2020-03-27) pareiškėjas gydosi psichiatrinėje ligoninėje (Vytenio g. 59) pas gyd. G. V. ir dėl sveikatos priežasčių negali dalyvauti teismo posėdžiuose.

Motyvuojamoji dalis

Skundo atsisakymas priimtinas ir procesas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) skundo atsisakymo (atsiėmimo) proceso administracinio nusižengimo byloje išsamiai nereglamentuoja. ANK 577 straipsnio 2 dalies 8 punkte numatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę nustatyta tvarka skųsti priimtus procesinius sprendimus.

Pažymėtina, kad administracinių nusižengimų teisė savo paskirtimi labai artima baudžiamajai teisei, dėl to jai keliami tie patys reikalavimai ir tikslai. Taigi, nagrinėjant administracinių nusižengimų bylas, turi būti laikomasi pagrindinių principų, kurių laikomasi baudžiamajame procese, ir asmeniui, padavusiam apeliacinį skundą administracinio nusižengimo byloje, turi būti garantuojamos iš esmės tos pačios teisės, kuriomis apeliantas gali naudotis baudžiamajame procese. Baudžiamojo proceso įstatymas numato apelianto teisę apeliacinį skundą atšaukti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 316 straipsnio 1 dalis). Atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia (BPK 316 straipsnio 5 dalis).

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, 2020-03-12 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas N. T. skundas dėl 2020-02-20 Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 57-ANR_N-263-2020 (pagal administracinio nusižengimo protokolą Nr. 57-ANR_P-2329-2019). Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog prašymas atsisakyti skundo yra paduotas nepradėjus skundo nagrinėti iš esmės. Taigi jokių procesinių kliūčių netenkinti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prašymo nėra.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, administracinėn atsakomybėn patraukto N. T. skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paliktinas nenagrinėtas ir procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 577 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 585 straipsnio 2 dalimi ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsniu, teismas

nutaria:

priimti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens N. T. atsisakymą nuo skundo.

N. T. 2020-03-12 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautą skundą dėl 2020-02-20 Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus nutarimo, administracinio nusižengimo byloje Nr. 57-ANR_N-263-2020 (pagal administracinio nusižengimo protokolą Nr. 57-ANR_P-2329-2019), panaikinimo palikti nenagrinėtą ir procesą nutraukti.

Ši nutartis per 20 dienų nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.