- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-03-10
- Bylos Nr.
- 2YT-148-857/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Pareiškėjas
- J. B., A. N.
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ Turto bankas
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo pagal pareiškėjų J. B. ir A. N. pareiškimą suinteresuotam asmeniui VĮ Turto bankas,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Motyvuojamoji dalis
Iš pateikto pareiškimo matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjų E. P., po kurio mirties liko palikimas – ½ pastatų, esančių (duomenys neskelbtini). Pareiškėjos nurodo, kad po E. P. mirties E. P. mirties jos palikimą priėmė pradėdamos faktiškai jį valdyti, rūpinasi likusiu turtu, moka mokesčius, turtą mirusioji joms paliko testamentu. Palikimo priėmimo įstatymo nustatyta tvarka kreipiantis į notarą neįformino. Todėl prašo nustatyti faktą, kad palikimą priėmė, nes nori gauti paveldėjimo teisės liudijimą.
Suinteresuotas asmuo atsiliepime nurodo, kad jei išnagrinėjus byloje esančius įrodymus teismo bus įsitikinta, jog pareiškėjos priėmė palikimą faktiškai pradėdamos jį valdyti, neprieštaraus pareiškėjų prašymo patenkinimui (b.l. 28-29).
Pareiškimas tenkintinas.
Pateikti duomenys rodo, kad 1995-04-06 mirė E. P., po kurios mirties liko palikimas. Po E. P. mirties dėl jos palikimo priėmimo į notarą niekas nesikreipė. E. P. (duomenys neskelbtini) d. testamentu jai priklausančių gyvenamojo namo ir ūkinių pastatų dalį, paliko pareiškėjoms. Iš bylos medžiagos matyti, kad pareiškėjos po E. P. mirties jos palikimą priėmė, pradėdamos faktiškai jį valdyti. Priešingų šiems įrodymų byloje nesurinkta. Visų šių duomenų pakanka šiam juridiniam faktui nustatyti (LR CPK 444 str. 2 d. 8 p.).
Iš pareiškėjo valstybei priteistinos procesinių dokumentų į teikimo išlaidos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., 443 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270, 448 str., teismas
Nusprendė:
Pareiškimą tenkinti. Nustatyti turintį juridinę reikšmę faktą, kad A. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) po E. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini)) mirties priėmė jos palikimą, faktiškai pradėdamos jį valdyti.
Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.
Priteisti iš pareiškėjų A. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) po tris eurus 85 ct procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.