Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje T. M., gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 173 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. kovo 31 d., 13.40 val., Plungės r. sav., magistraliniame kelyje Šiauliai – Palanga 95-ame kilometre, T. M. vairuotos transporto priemonės „Ford Transit“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) krovinių skyriuje gabeno 400 litrų dyzelinio kuro dviejose metalinėse talpose po 200 litrų, kurio vertė 356 eurai, neturėdamas kuro įsigijimo ar gabenimo dokumentų. Tokiais veiksmais T. M. pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2010 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų „Dėl naftos produktų, bio produktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių“ 12 punkto reikalavimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas T. M. teisme savo kaltę pripažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi, prašė skirti mažiausią baudą.

Administracinio nusižengimo padarymą patvirtina: T. M. parodymai ir paaiškinimas administracinio nusižengimo byloje; administracinio nusižengimo protokolas; fotonuotraukos iš nusižengimo padarymo vietos.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad T. M. vairuotos transporto priemonės krovinių skyriuje gabeno 400 litrų dyzelinio kuro neturėdamas kuro įsigijimo ar gabenimo dokumentų, tuo pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2010 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų „Dėl naftos produktų, bio produktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių“ 12 punkto reikalavimus, taip padarė administracinį nusižengimą, numatytus ANK 173 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, T. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. (ANK 36 straipsnis)

Skiriant nuobaudą kaltininkui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ANK 34 straipsnio 2 dalyje. Atsižvelgiant į teismo posėdžio metu ištirtus rašytinius įrodymus, T. M. parodymus, į padarytų nusižengimų pobūdį, pavojingumą, į gabento dyzelino kiekį, į atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į pažeidėjo asmenybę (dirbantis, už analogiškus nusižengimus praeityje nė karto nebaustas) bei vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai (ANK 22 straipsnis) bus pasiekti T. M. paskyrus ANK 173 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą administracinės nuobaudos minimumą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

nutaria:

T. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 173 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirti administracinę nuobaudą –300 Eur (trijų šimtų eurų) baudą;

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų, nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti T. M., kad paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK).

Neturint galimybės sumokėti baudą, ANK 675 straipsnio 3 dalyje, numatyta teisė dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo kreiptis Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (per anksčiau nurodytą 40 dienų terminą kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis). Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, ją išieško antstolis (ANK 676 str. 1, 2 d.).