- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-09-16
- Bylos Nr.
- A-2934-143/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-01539-2014-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Dainius Raižys (pirm.), Virginija Volskienė, Anatolijus Baranovas (pran.)
- Pareiškėjas
- B. S.
- Atsakovas
- Klaipėdos rajono savivaldybės administracija
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Anatolijaus Baranovo (pranešėjas), Dainiaus Raižio (kolegijos pirmininkas) ir Virginijos Volskienės,
teismo posėdyje rašytinio proceso ir apeliacine tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo B. S. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2015 m. gegužės 20 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo B. S. prašymą atsakovui Klaipėdos rajono savivaldybės administracijai dėl įsakymų pakeitimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas B. S. (toliau – ir pareiškėjas, apeliantas) kreipėsi su prašymu (b. l. 2), kurį patikslino (b. l. 58, 69, 84), į Klaipėdos apygardos administracinį teismą, prašydamas pakeisti atsakovo Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos (toliau – ir atsakovas) direktoriaus 2013 m. lapkričio 22 d. įsakymo Nr. AP-477 „Dėl B. S. atleidimo“ 2.1 punkto dalį, kuria nurodyta jam mokėtina kompensacija už nepanaudotas kasmetines atostogas už 63,06 kalendorines dienas (už 2011 m. spalio 21 d.–2013 m. lapkričio 25 d. darbo laikotarpį), ir 2014 m. vasario 13 d. įsakymo Nr. AP-142 ,,Dėl Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2013 m. lapkričio 22 d. įsakymo Nr. AP-477 „Dėl B. S. atleidimo“ pakeitimo“ dalį, kuria nurodyta jam mokėtina kompensacija už nepanaudotas kasmetines atostogas už 67,02 kalendorines dienas, bei įpareigoti išmokėti nesumokėtą 340,13 Eur (1 174,41 Lt) darbo užmokestį ir kompensaciją už nepanaudotas kasmetines atostogas bei vidutinį darbo užmokestį 530,03 Eur (1 830,10 Lt) už uždelsimo atsiskaityti laiką nuo 2013 m. lapkričio 26 d. iki teismo sprendimo įvykdymo dienos.
Pareiškėjas nurodė, kad atleidžiant jį iš tarnybos neteisingai apskaičiuotos nepanaudotos kasmetinės atostogos, kurios, jo skaičiavimu, sudaro 73,74 kalendorinių dienų, iš kurių už darbo laikotarpį nuo 2011 m. spalio 21 d. iki 2012 m. rugpjūčio 23 d. sudaro 25,50 kalendorinių dienų, už laikotarpį nuo 2012 m. rugpjūčio 24 d. iki 2013 m. rugsėjo 30 d. sudaro 42,74 kalendorinių dienų, už laikotarpį nuo 2013 m. spalio 1 d. iki 2013 m. lapkričio 25 d. sudaro 6,50 kalendorinių dienų; 2013 m. rugsėjo 13 d. jam suteikta viena kalendorinė diena kasmetinių atostogų. Teigė, jog atleidžiant jį iš tarnybos taip pat sumokėtas ne visas darbo užmokestis, nes 2012 m. rugpjūčio ir rugsėjo mėn. nepritaikytas jam priklausantis didesnis neapmokestinamųjų pajamų dydis (toliau – ir NPD). Dėl netinkamai taikyto NPD neišmokėtos sumos sudarė 64,19 Lt už 2012 m. rugsėjo mėn. ir 14,49 Lt už 2012 m. rugpjūčio mėn., iš viso: 22,72 Eur (78,68 Lt). Pareiškėjo teigimu, atleidžiant jam turėjo būti sumokėta 9 777,35 Lt, kuriuos sudarė: 3 660,20 Lt dviejų mėnesių vidutinio darbo užmokesčio dydžio išeitinė išmoka, 1 540,08 Lt darbo užmokestis už 2013 m. lapkričio mėn., 4 498,39 Lt kompensacija už nepanaudotas kasmetines atostogas už 73,74 kalendorinių dienų ir 78,68 Lt darbo užmokesčio nepriemoka už 2012 m. rugpjūčio ir rugsėjo mėn. Nurodė, jog atleidimo dieną jam sumokėta 8 380,59 Lt, t. y. susidarė 1 396,76 Lt nepriemoka. Pažymėjo, kad Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014 m. vasario 13 d. įsakymu Nr. AP-142 pakeistas 2013 m. lapkričio 22 d. įsakymo Nr. AP-477 2.1 punktas ir nurodyta išmokėti kompensaciją už 67,02 kalendorinių dienų nepanaudotų kasmetinių atostogų. Skirtumas 222,35 Lt jam buvo sumokėtas 2014 m. vasario 13 d.