Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

išnagrinėjo A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),administracine tvarka bausto 11 kartų (turinčio 3 galiojančias nuobaudas), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-12-22 apie 21.38 val. A. T. viešoje vietoje, daugiabučio gyvenamojo namo, esančio Trakų g. 9, Elektrėnuose, laiptinėje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,65 promilės girtumas), kas turėjo įtakos administraciniam teisės pažeidimui padaryti, keikėsi necenzūriniais žodžiais, atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį, nevykdė policijos pareigūnų Elektrėnų PK VPS PB vado Sigito Gulbino ir vyriausiojo patrulio Ričardo Jerašiaus teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, nesikeikti viešoje vietoje, netriukšmauti, neįžeidinėti policijos pareigūnų, pasitraukti, ir toliau tęsė savo priešiškus teisėtiems reikalavimams veiksmus ir laikydamas beisbolo lazdą rankose ėjo link policijos pareigūnų - būrio vado Sigito Gulbino ir vyriausiojo patrulio Ričardo Jerašiaus, tuo sukeldamas grėsmę jų gyvybei bei sveikatai, į reikalavimus nesiartinti ir atsitraukti nereagavo, o bandant jį sulaikyti, aktyviais veiksmais, siekdamas išvengti sulaikymo, muistydamasis bandė ištrūkti ir su lazda atsistūminėjo nuo policijos pareigūnų. Tokiais savo veiksmais A. T. pažeidė LR policijos veiklos įstatymo 16 str. 1, 2 d., įžeidė policijos pareigūnų Sigito Gulbino ir Ričardo Jerašiaus garbę ir orumą bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str. 1 d., 187 str. 1, 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo padarytus teisės pažeidimus patvirtina šių įrodymų visuma: 2014-12-23administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.28P-23515095-14;policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai; administracinio sulaikymo protokolas NR. 28S-23507763-14; alkoholio matuoklio parodymų kvitas; pažeidėjo teismui duoti paaiškinimai; administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro išrašas; kiti byloje esnatys duomenys.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs nusižengimus. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančios aplinkybės tos, kad jis pažeidimus padarė būdamas neblaivus ir jis pakartotinai per metus padarė ATPK 174 str. numatytą teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Įvertinus byloje esančius duomenis, darytina išvada, kad administracinės nuobodos tikslai bus pasiekti paskiriant baudą.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes už padarytus teisės pažeidimus, A. T. skirtinosįstatyme numatytųbaudų vidurkio dydžio baudos, o galutinė nuobauda skiriama vadovaujantis ATPK 33 str. – sankcijos, numatytos už sunkesnįjį teisės pažeidimą, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(2), 31, 32, 33,174, 187 str. 1, 2 d., 286, 302(2), 302(4) str., teismas

nutarė:

A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir skirti jam 200 Lt(57 EUR) baudą.

A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., ir skirti jam 750 Lt (217 EUR) baudą.

A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir skirti jam 400 Lt (115 EUR) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę subendrintą nuobaudą – 750 Lt(217 EUR) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.