Vilniaus apygardos teismo nutartis

2017-07-04 · Civilinė byla Nr. e2-4796-392/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-07-04
Bylos Nr.
e2-4796-392/2017
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01329-2017-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginijus Kairevičius
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-4796-392/2017Proceso Nr. 2-55-3-01329-2017-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2017 m. liepos 4 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Virginijus Kairevičius, susipažinęs su V. F. ieškiniu R. P. dėl orumo gynimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo: už orumo įžeidimą, kai mane kaltina tuo, ko aš nesu padariusi, už - tai, kad pastebėjau kardinaliai skirtingas ,tą patį dirbančių teisėjų deklaracijas ir teismui apie - tai pranešiau, ji mane kriminalizuoja ir dar įskundžia prokuratūrai - tai iš R. P. reiklauju oficialaus atsiprašymo ir atsiliepimo, dėl suvokimo ar jis supranta kas yra kas, kas ką padarė, kas ko nepadarė ir kas turėtų už - tai atsakyti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimą atsisakytina priimti.

LR CPK 26 str. pasakyta, kad visas civilines bylas pirmąja instancija nagrinėja apylinkės teismai, išskyrus bylas, nurodytas šio Kodekso 27, 28 straipsniuose. Ieškovės pareikštas ieškinys CPK 27, 28 str. išvardintų kategorijų neatitinka, todėl ieškinį atsisakytina priimti, nes jis neteismingas Vilniaus apygardos teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 137 str. 2 d. 2 p. teismas

nutarė:

Atsisakyti priimti V. F. ieškinį R. P..

Ieškovė su tokio pobūdžio ieškiniu gali kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Nutartis per 7 d. nuo jos gavimo dienos skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėjas Virginijus Kairevičius