Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. L., išnagrinėjo A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. 2014 m. birželio 30 d. apie 06.10 val., veikdamas grupėje kartu su nepilnamečiu asmeniu, kurio byla išskirta į atskirą, pasienio ruože, Pagėgių rinktinės Rociškių užkardos veikimo teritorijoje, Svaiginių kaimo ribose, Sudargo sen., Šakių r., apeidamas muitinės kontrolę per Šešupės upę, kurios vaga eina Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos valstybių siena, gabeno 4000 pakelių cigarečių „NL“ be banderolių, kurių vertė vadovaujantis MD prie Finansų ministerijos 2014-06-27 raštu Nr. (16.2/6)3B-7362 yra 30280 Lt.

A. L. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, nurodė, kad automobilis VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso jam, jis prieš 2 metus įsigijo iš O. B. G., žinojo, kad į pažeidimo padarymą įtraukė nepilnametį asmenį.

Motyvuojamoji dalis

A. L. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo (b. l. 1-3), tarnybiniais pranešimais (b. l. 4, 15), apžiūros protokolu (b. l. 5-6), foto nuotraukomis (b. l. 8-9), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 25-26) ir kita administracinės bylos medžiaga.

A. L. savo veiksmais pažeidė 2004 m. balandžio 16 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 439 patvirtintų keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 9.1.1. punktą, kuris numato, kad atvykstantiems į Lietuvos Respublikos teritoriją iš trečiosios valstybės keleiviams nustatomas įvežamų cigarečių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais kiekis yra 40 vienetų, taip pat 1983 m. kovo 28 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 918/83, nustatančio bendrijos atleidimo nuo muitų sistemą, 46 str. 1 d. A. L. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 210 str. 1 d., sudėtį, kadangi per Lietuvos Respublikos valstybės sieną kartu su nepilnamečiu asmeniu neteisėtai gabeno privalomas pateikti muitinei prekes, kurių vertė neviršijo 250 MGL dydį, tačiau viršijo 50 MGL dydį – bendra prekių vertė yra 30280 Lt, t. y. 232,92 MGL.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad į teisės pažeidimą įtrauktas nepilnametis.

Skiriant A. L. nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį ir didelę kontrabandos prekių vertę – 232,92 MGL, į pažeidėjo asmenybę - administracine tvarka baustas, nėra duomenų, kad sumokėjęs jam paskirtą baudą, neteistas, į atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes ir skirtinas sankcijoje numatytos baudos vidurkis su neteisėtai gabentų cigarečių konfiskavimu.

Įstatymas iš esmės nenustato konkrečių kriterijų, kokiais atvejais ir kokiomis sąlygomis turėtų būti skiriama viena ar kita administracinės nuobaudos rūšis, tuo atveju, jei už administracinį teisės pažeidimą yra numatyta alternatyvi sankcija. Transporto priemonės, kuria gabenama kontrabanda, konfiskavimas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. sankciją yra neprivalomas. Taikyti ar ne tokią nuobaudą, teismas kaip teisingumą vykdanti institucija sprendžia, atsižvelgdamas į įvairias aplinkybes. Kadangi automobilis VW Golf, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) buvo naudojamas kontrabandos daiktų – cigarečių gabenimui, tai yra buvo panaudotas kaip įrankis teisės pažeidimui daryti, todėl taip pat skirtina papildoma nuobauda, tai yra transporto priemonės konfiskavimas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

A. L., asmens (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d., ir nubausti 4344 Eur (keturių tūkstančių trijų šimtų keturiasdešimt keturių eurų) bauda.

Neteisėtai gabentas prekes, t. y. 4000 pakelių cigarečių „NL“ be banderolių, konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.

Transporto priemonę – automobilį VW Golf, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), registruotą O. B. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu, konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus perduoti valstybės nuosavybėn.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.