- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-01-20
- Bylos Nr.
- A2.6.-23-347/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-22-3-01043-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Ozolinia
- Kategorijos
- 1.1.1Šio kodekso galiojimo laikas (ANK 3 str.)
- 21.9.10Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
- 16.9.6Transporto priemonių vairavimas, kai tai daro neblaivūs arba apsvaigę nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vairuotojai (ANK 422 str.)
- 1.4.4Bauda (ANK 25 str.)
- 1.4.7Asmeniui suteiktos specialiosios teisės atėmimas (ANK 28 str.)
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. (įstatymo, galiojančio pažeidimo padarymo metu, redakcija) surašytas D.L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. L. 2016m. gruodžio 27d. 11val. 30 min. Linkuvės gatvėje, Pavermenio kaime, Kėdainių rajone, vairavo automobilį Audi A4, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatyta 0,77 prom. girtumas).
Pažeidėjas pateikė prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, nurodydamas, jog kaltu prisipažįsta, gailisi. Taip pat prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti ilgesniam laikotarpiui, nes materialinė padėtis sunki, šiuo metu yra bedarbis.
Institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimą, atstovas, nors apie posėdžio vietą, datą ir laiką buvo pranešta tinkamai, į posėdį neatvyko. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Sprendžiama, jog yra Lietuvos Respublikos ANK 630 straipsnio 2 dalyje numatyti pagrindai ir byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka.
Bylos aplinkybių tyrimo metu pažeidėjas kaltu prisipažino, teigė, jog gailisi (b.l.1).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė įrodyta Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyriausiųjų patrulių Valdo Mažučio ir Donato Šimkaus tarnybiniais pranešimais (b.l.3-4), alkotesterio parodymais, iš kurių matyti, kad D. L. buvo neblaivus – 0,77 prom (b.l.5), alkotesterio patikros sertifikatu, iš kurio matyti, kad prietaisas patikrintas 2016-11-21 ir sertifikatas pažeidimo padarymo metu galiojo (b.l.6), pranešimu apie nušalinimą nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.7), kita bylos medžiaga.
Išnagrinėjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad neteisėtais D. L. veiksmais buvo padarytas Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. (įstatymo, galiojusio iki 2017-01-01, red.) numatytas pažeidimas. Kadangi pažeidimas buvo padarytas iki 2017m. sausio 1d., tai, vadovaujantis Lietuvos Administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi taikytina atsakomybė pagal įstatymą, galiojusį pažeidimo padarymo metu, nes tuo metu buvo numatyta švelnesnė atsakomybė.
D. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę - tai, kad jis anksčiau baustas ne už analogiškus Kelių eismo taisyklių pažeidimus, neturi galiojančių nuobaudų, jam skirtina minimali įstatyme numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. (įstatymo, galiojusio iki 2017-01-01 redakcija) , ANK 3 straipsnio 2 dalimi, 630 straipsnio 2 dalimi, 636 straipsniu, 675 straipsniu,
nutaria:
D.L. pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. (įstatymo, galiojusio iki 2017-01-01 red.), ir skirti 289 EUR (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą, atimant teisę vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams.
Įpareigoti D. L. baudą sumokėti ne vėliau kaip per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, mokant proporcingai kas mėnesį. Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas - 1001. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti bylos numerį. Unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 160642417348. Rekomenduotina baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai), 31 kabinetą (dėl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetą (dėl nuobaudų už kitus administracinius teisės pažeidimus).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.