- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-05-10
- Bylos Nr.
- A2.2.-416-284/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
- Pažeidėjas
- L. N.
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. N. ir nedalyvaujant Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos atstovui, išnagrinėjusi
L. N., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), ištekėjusios, spec. vidurinio išsilavinimo, dirbančios (duomenys neskelbtini), neteistos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. N. 2012 m. gegužės 8 d. apie 10:30 val., Statybininkų g. 8, Pakruojo mieste, iš prekybos centro „Norfa“ pavogė karštai rūkytos šoninės 5,66 Lt vertės, smulkintos kiaulienos 6,38 Lt vertės ir karštai rūkytą servelatą 4,99 Lt vertės, iš viso prekių už 17,03 Lt. Turtinė žala atlyginta, prekės grąžintos parduotuvei. Šia savo veika L. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, kadangi įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu.
L. N. teismo posėdžio metu kalta dėl jai inkriminuojamo teisės pažeidimo pripažino visiškai. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. N. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pareiškimu (b.l. 2), žinybinio registro duomenų pažyma (b.l. 3), SODRA duomenų pažyma (b.l. 4), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 5).
L. N. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka nebausta, neteista, jos kaltę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, dirba, todėl esant išdėstytoms aplinkybėms, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, bei vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimą numatyto baudos vidurkio iki minimumo ir skirtina 300 litų bauda (ATPK 30, 30², 31 str. str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str. str., 302² str., 302⁴ str., teisėja
nutaria:
L. N. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir ją nubausti 300 (trijų šimtų) litų bauda.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.
Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjai gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.