- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-08-06
- Bylos Nr.
- e2YT-5375-831/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-01066-2024-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalijus Krivičius
- Pareiškėjas
- J. G.
- Suinteresuotas asmuo
- A., E. D., L. V., A. S., A. G., V. S., Ž. G.
- Advokatai
- Arūnas Sakalauskas
institucijos, teikiančio išvadą, Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Remigijai Augustatienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal J. G. pareiškimą dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys – A. S., A. G., V. S., Ž. G., E. D. ir L. V., institucija, teikianti išvadą, – Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja J. G. prašo nustatyti jai rūpybą ir paskirti jos rūpintoju A. S. (e. b. l. 5).
Pareiškėjos pareiškime nurodyta, kad pareiškėja J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra veiksni, tačiau pastaraisiais metais sunkiai vaikšto, todėl reikalinga kitų asmenų pagalba, o taip pat jai reikalinga kitų asmenų nuolatinė pagalba, kai reikia atsisėsti, atsigulti, atsistoti, pagaminti/paduoti maistą ir kt. Todėl pareiškėja J. G. dėl savo sveikatos būklės negali visapusiškai pasirūpinti savimi. Nuo 2023 m. sausio 26 d. iki 2025 m. sausio 25 d. nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis bei vidutinių specialiųjų poreikių lygis. Pareiškėja gyvena kartu su dukra V. S. bei jos sutuoktiniu A. S., adresu (duomenys neskelbtini), todėl iki šiol dukra V. S. bei jos sutuoktinis J. G. prižiūri bei visapusiškai rūpinasi ja. Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėja J. G. be kito asmens pagalbos ir priežiūros dėl savo sveikatos būklės negali pasirūpinti savimi, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai būtinas rūpybos nustatymas jos teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas pareiškėjai J. G. nustatyti rūpybą ir skirti rūpintoją. Pareiškėja J. G. nori, kad teismas jos rūpintoju paskirtų žentą A. S., kuris kartu su pareiškėja ir jos dukra gyvena tuose pačiuose namuose, A. S. pareiškėją prižiūri, rūpinasi jau ne vieną mėnesį, be to, A. S. sutinka būti rūpintoju ir tai patvirtino pasirašydamas sutikimą. A. S. sugeba ir sugebės tinkamai vykdyti rūpintojo pareigas, turi tam pakankamai patirties, įgūdžių bei sugebėjimų, tai daryti leidžia jos sveikatos būklė, asmeninės bei dorovinės savybės. Pažymėtina, kad ir pareiškėjos visi vaikai, kurie į šią bylą yra įtraukti, kaip suinteresuoti asmenys, sutinka, kad A. S. teismo būtų paskirtas jų motinos, pareiškėjos J. G., rūpintoju. A. S. visiškai atitinka įstatymo veiksnaus asmens rūpintojui keliamus reikalavimus bei pasirengęs tinkamai atlikti rūpintojo pareigas (e. b. l. 3-5).
Teismo posėdžio metu pareiškėja J. G. ir jos atstovas advokatas Arūnas Sakalauskas pareiškimą palaikė, patvirtino pareiškime nurodytas aplinkybes. Papildomai nurodė, kad A. S. yra pareiškėjos žentas. Su juo sutaria labai gerai. Jis viskuo jai padeda. Rūpintis ja reikia todėl, kad ji nevaikšto beveik du metus. Jai reikalinga pagalba ir apsirengti ir nusiprausti, pasigaminti valgyti (2024 m. liepos 17 d. teismo posėdžio garso įrašas: 5 min. 16 sek. – 7 min 37 sek., 7 min. 38 sek. – 8 min. 24 sek.).