- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-18
- Bylos Nr.
- A2.9.-2581-298/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-02182-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Pažeidėjas
- V. V.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,
nedalyvaujant V. V.,
išnagrinėjęs V. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 3 kartus bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. V. 2014 m. lapkričio 27 d. 21 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatyta 0,87 promilės) viešoje vietoje, šlapinosi kitų žmonių akivaizdoje ir tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.
V. V. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: V. V. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad su pažeidimu sutinka, labai norėjo šlapintis; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo patikrinimo rezultatu, kurie patvirtina, kad buvo pastebėtas viešoje vietoje besišlapinantis vyras. Nustatyta, kad tai buvo V. V., kuris pažeisdamas viešąją tvarką viešoje vietoje šlapinosi policijos pareigūnų akivaizdoje. Jam nustatytas 0,87 promilės neblaivumas.
V. V. prisipažinimas nelaikytinas jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes jis jau ne kartą baustas už viešosios tvarkos pažeidimus ir vėl padarė naują pažeidimą. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes ir jo pavojingumą visuomenei, į V. V. asmenybę, kad jis administracine tvarka baustas 3 kartus, be to jis dar 6 kartus baustas administracine tvarka ir nors dalis paskirtų baudų sumokėta ir nuobaudos negalioja, jos neigiamai charakterizuoja pažeidimą padariusį asmenį, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir yra viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
V. V. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir skirti 300 (trejų šimtų) litų (86 eurų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.