- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-10-01
- Bylos Nr.
- e2-4425-786/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-00618-2020-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalija Ragauskienė
- Ieškovas
- AB NEO Finance
- Atsakovas
- J. K.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo AB NEO Finance ieškinį atsakovui J. K. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose 2020 m. rugsėjo 29 d. išnagrinėta civilinė byla pagal ieškovo AN NEO Finance ieškinį atsakovui J. K. dėl skolos priteisimo. Ieškovės ieškinys buvo patenkintas iš dalies.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, padarė rašymo apsirikimą, nurodydamas neteisingą sumą pinigų, nuo kurios skaičiuojamos 5 procentų dydžio palūkanos.
Motyvuojamoji dalis
Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 276 straipsnis numato, kad teismas priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali ištaisyti sprendimo rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Atsižvelgiant į tai, sprendime padaryta klaida ištaisytina.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
ištaisyti Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2020 m. rugsėjo 29 d. sprendime už akių pagal ieškovo AB NEO Finance ieškinį atsakovui J. K. dėl skolos priteisimo, rašymo apsirikimą ir sprendimo rezoliucinę dalį išdėstyti taip:
„Ieškinį patenkinti iš dalies.
Priteisti iš atsakovo J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei akcinei bendrovei „NEO Finance“, juridinio asmens kodas 303225546, 1579 Eur (vieną tūkstantį penkis šimtus septyniasdešimt devynis eurus) negrąžintą kredito dalį, 136,55 Eur (vieną šimtą trisdešimt šešis eurus 55 ct) mokėjimo (pelno) palūkanas, paskaičiuotas iki vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos 2020-07-28, 22,13 proc. negautas pajamas (nuostolius) už negrąžintą vartojimo kredito sumą (1579 Eur) nuo vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos (2020-07-28) iki visiško kredito grąžinimo dienos, bet ne ilgiau nei iki vartojimo kredito sutarties termino pabaigos (2021-08-21), 224,40 Eur (du šimtus dvidešimt keturis eurus 40 ct) tarpininkavimo mokestį, 16,80 Eur (šešiolika eurų 80 ct) kompensuojamąją funkciją atliekančias palūkanas, paskaičiuotas nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t. y. nuo 2020-03-22, iki vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos (2020-07-28), 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (1956,75 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020-08-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 235,08 Eur (du šimtus trisdešimt penkis eurus 08 ct) bylinėjimosi išlaidas.
Likusioje dalyje ieškinį atmesti.
Išaiškinti, kad atsakovas J. K. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Išaiškinti, kad ieškovė akcinė bendrovė ,,NEO Finance“ per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose.“
Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.