- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-29
- Bylos Nr.
- A2.2.-5910-793/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-05553-2011-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Petras Mineikis
- Pažeidėjas
- S. M.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, nedalyvaujant S. M., teismo posėdyje išnagrinėjęs S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Klaipėdos r. sav., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. M. 2011-12-08 apie 14.30 val. iš parduotuvės „IKI 392“, esančios Taikos pr. 28, Klaipėdoje, pavogė prekių už 7,99 Lt. Tuo S. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje.
S. M. buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad pažeidėjui yra tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. 2011-12-29 pažeidėjas neatvyko į teismo posėdį, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės „IKI 392“ vadovės pareiškimu, daiktų išėmimo aktu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga.
Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, į pavogtų daiktų vertę ir jų faktinį kiekį, į tai, kad reali žala parduotuvei nepadaryta, nes prekės grąžintos, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, pažeidėjo asmenybę – asmuo administracine tvarka anksčiau baustas. Esant tokioms aplinkybėms, S. M. skirtina didesnė bauda nei administracinės nuobaudos, numatytos LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje, vidurkis.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 50 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu,
nutaria:
S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą, LR ATPK 50 straipsnyje, skirti administracinę nuobaudą – 600,00 Lt (šešių šimtų Lt 00 ct) baudą.
Įpareigoti administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį, sumokėjus paskirtą baudą, pateikti teismui šią aplinkybę, patvirtinančius dokumentus, nepateikus šių dokumentų per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nutarimas bus išsiųstas antstoliui vykdyti.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.