Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-10-19 · Byla Nr. A2.9.-2004-367/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-10-19
Bylos Nr.
A2.9.-2004-367/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
N. C.
Kategorijos
  • 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla A2.9-2004-367/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01798-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 2.10.1., 2.12.2 (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. spalio 19 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui N. C., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

N. C., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbanti, registruota darbo biržoje, gyv. Tauragės r. sav., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str., 188 str.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. rugsėjo 20 d., apie 20.10 val., N. C. sūnus O. V., gim., nuėjęs prie V. G. buto, adresu Tauragės Dvaro g. 9, Taurų k., Tauragės r. sav., laiptinėje, girdint kitiems asmenims, plūdo V. G. necenzūriniais žodžiais ,,kurva, padla“, metė į V. G. degančią cigaretę, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir piliečių rimtį. K. O. V pažeidimą padarė būdamas penkiolikos metų, todėl jo motina N. C. trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. Be to, N. C., 2015 m. rugsėjo 20 d., apie 20.10 val., Tauragės Dvaro g. 9, Taurų k., Tauragės r. sav., konfliktavo su V. G., nuėjusi prie V. G. buto, beldė į jos buto duris, tuo nesilaikydama įstatymo nustatytos tvarkos, vykdydama savo tariamą teisę, dėl viešosios tvarkos trikdymo, ir įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str.

Šalies argumentai

N. C. nurodė, kad pripažįsta padariusi pažeidimą, gailisi. Nurodė, kad šeimoje auga keturi nepilnamečiai vaikai, iš kurių vienas yra neįgalus, materialinė padėtis sunki, ji nedirba, pajamų negauna, todėl prašo paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

N. C. kaltė įrodyta pačios paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, V. G. pareiškimu ir paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. N. C. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus laiko padarė tokios pat rūšies teisės pažeidimą.

N. C. už pažeidimo numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. padarymą skirtina 20 Eur bauda, už pažeidimo numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. padarymą skirtina 28 Eur bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.). Atsižvelgiant į N. C. prašymą, į baudos dydį, į tai, kad jos materialinė padėtis sunki, paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

pripažinti kalta N. C. padarius administracinius teisės pažeidimus pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str., 188 str. ir jai paskirti:

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. – 20 Eur baudą;

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. – 28 Eur baudą;

Pritaikius ATPK 33 str., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti galutinę subendrintą 28 Eur baudą.

Paskirtą 28 Eur baudą pakeisti 4 val. (keturių valandų) nemokamais viešaisiais darbais, kurie turi būti atlikti per 2 (du) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimą pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Raimonda Pauparienė