Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Bartninkas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės Scania Finans Aktiebolang, veikiančios per Scania Finans Aktiebolang Lietuvos filialą, pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ergela“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė (kreditorė) kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama iškelti atsakovei bankroto bylą. Ieškinyje nurodoma, kad atsakovė nuo 2018 m. pradėjo vėluoti mokėti periodines įmokas ieškovei pagal su atsakove sudarytą finansinės nuomos (lizingo) sutartį, todėl ieškovė sutartį vienašališkai nutraukė nuo 2019 m. gegužės 8 d. ir pareikalavo grąžinti perduotus vilkikus bei atlyginti nuostolius, tačiau atsakovė šio reikalavimo neįvykdė. Atsakovė savo įsipareigojimų pagal sutartį įvykdymo užtikrinimui išdavė du vekselius. Vekseliai buvo perduoti vykdyti antstoliui, tačiau net itin mažos įsipareigojimų dalies skola (9 276,26 Eur) išieškota nebuvo, antstolis vykdomuosius dokumentus grąžino su išieškojimo negalimumo aktais. Atsakovės įsiskolinimas ieškovei sudaro iš viso 88 363,80 Eur. Atsakovė neturi jokio turto ir piniginių lėšų, abu ieškovei nuosavybės teise priklausantys, tačiau ieškovei negrąžinti, vilkikai nėra apdrausti privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, nėra atlikta jų privalomoji techninė apžiūra, jų eismas automobilių keliais yra draudžiamas. Atsakovė taip pat turi įsiskolinimą Valstybinei mokesčių inspekcijai ir Sodrai. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes manytina, kad atsakovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, jog yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti savo įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Siekdamas pasiruošti bankroto bylos teisminiam nagrinėjimui, Kauno apygardos teismas 2019 m. rugpjūčio 1 d. nutartimi įpareigojo atsakovės vadovą A. R.–K. pateikti teismui nutartyje nurodytus dokumentus, reikalingus įvertinti įmonės turtą bei finansinę ir ūkinę būklę. Procesiniai dokumentai atsakovės vadovui įteikti asmeniškai 2019 m. rugpjūčio 14 d., tačiau įmonės vadovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį bei įmonės finansinių dokumentų, reikalingų įvertinti įmonės turtą bei finansinę ir ūkinę būklę, nepateikė. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principais, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo spręstinas vadovaujantis šioje civilinėje byloje pateiktais ir teismo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais.

Pagal VĮ Registrų centro duomenis, UAB „Ergela“ įregistruota 1995 m. gegužės 11 d., bendrovės vadovas nuo 2018 m. vasario 22 d. yra A. R.–K., bendrovė finansinės atskaitomybės dokumentų už 2018 m. nėra pateikusi. Iš atsakovės VĮ Registrų centrui pateikto balanso, sudaryto 2017 m. gruodžio 31 d. duomenimis, matyti, kad į įmonės balansą įrašyto turto vertė sudarė 296 084,00 Eur, iš kurio ilgalaikio (materialaus) turto – 238 872,00 Eur, trumpalaikio turto – 57 075,00 Eur (atsargos – 54 926,00 Eur, kitas trumpalaikis turtas – 2 149,00 Eur). Mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai minėtai dienai sudarė 246 974,00 Eur, iš kurių per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai – 105 805,00 Eur. Atsakovės skola ieškovei Scania Finans Aktiebolang sudaro iš viso 88 363,80 Eur. Atsakovės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai viešai skelbiamais duomenimis 2019 m. rugsėjo 3 d. sudarė 942,90 Eur, įmonėje apdraustųjų asmenų nėra. Valstybinės mokesčių inspekcijos duomenimis, 2019 m. rugsėjo 5 d. atsakovės deklaruotų mokesčių mokestinės nepriemokos suma sudaro 14 914,06 Eur. VĮ Registrų centro duomenimis, atsakovė registruoto nekilnojamojo turto neturi. VĮ „Regitra“ duomenimis atsakovės vardu nuosavybės teise nėra įregistruotų transporto priemonių, atsakovė yra keturių transporto priemonių, kurioms taikomi apribojimai, valdytoja (tarp jų du ginčo vilkikai). Minėti duomenys pagrindžia, kad UAB „Ergela“ yra nemoki, pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai viršija pusę į įmonės balansą įrašyto turto vertės, įmonė negali įvykdyti savo finansinių prievolių kreditoriams, nemoka privalomų mokesčių valstybei. Tai sudaro pagrindą tenkinti ieškovės pareiškimą ir iškelti UAB „Ergela“ bankroto bylą ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).

Vadovaujantis ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punktu, teismas, priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, privalo paskirti įmonės administratorių. Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį, administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Iš Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog pagal Bankroto administratorių atrankos taisykles šios įmonės administratoriumi atrinkta UAB „Eksmokumas“, kuri skirtina UAB „Ergela“ bankroto administratoriumi (ĮBĮ 11 straipsnio 2, 4 dalys).

Iškėlus UAB „Ergela“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalies 8 punktu,

nutaria:

Iškelti atsakovei UAB „Ergela“, juridinio asmens kodas 123062364, buveinės adresas: Kauno r. sav., Domeikavos k., Dvarkiemio g. 4-4, bankroto bylą.

Paskirti atsakovės UAB „Ergela“ bankroto administratoriumi UAB „Eksmokumas“ (Įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA079, adresas: Kauno m. sav. Kauno m. Jonavos g. 16A. tel.: (8 37) 308945, 8 698 50785).

Uždėti atsakovės UAB „Ergela“, juridinio asmens kodas 123062364, buveinės adresas: Kauno r. sav., Domeikavos k., Dvarkiemio g. 4-4, turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Nustatyti, kad atsakovės UAB „Ergela“ vadovę ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išaiškinti, kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui turtą ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visą turtą ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2.896,00 Eur baudą.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie LR FM, ieškovei, atsakovei, administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt

Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties kopiją nedelsiant išsiųsti turto arešto aktų registro tvarkytojui ir bylos šalims.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.