Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2011-12-15 · Byla Nr. A2.8.-895-847/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-15
Bylos Nr.
A2.8.-895-847/2011
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00685-2011-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valentina Paliulionienė
Kategorijos
  • 47.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla A2.9-895-847/2011(Proceso Nr. 4-15-3-00685-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 47.5 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 15 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant V. M., a.k. (duomenys neskelbtini), našlei, nebaustai administracine tvarka, dirbančiai (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), gyvenančiai ir nuo 1971-01-15 deklaravusiai gyv. vietą (duomenys neskelbtini) išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. 2011-11-19 d. apie 23⁰⁰ val., alaus bare, esančiame (duomenys neskelbtini), pardavė alkoholinį gėrimą – du bokalus pilstomo alaus nepilnamečiui M. S., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais V. M. pažeidė 2004-03-09 LR Alkoholio kontrolės įstatymo Nr. IX-2052 18 str. 4 d. 3 p. ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 164 str. 3 d.

Šalies argumentai

V. M. teismo posėdžio metu paaiškino, kad padarė negerai, padavusi alų nepilnamečiui, patikėjo, kad alų jis paduos dėdei. Dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnės tarnybinis pranešimas, nepilnamečio M. S. rašytinis paaiškinimas ir įtariamojo apklausos protokolas. Šių duomenų pakanka pažeidėjos kaltei pagrįsti.

Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad teisės pažeidimą padarė asmuo, sulaukęs 65 metų ir gailisi dėl pažeidimo.

Skiriant nuobaudą taip pat atsižvelgiama ir į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes. Taip pat į pažeidėjos asmenybę – dirbanti, administracine tvarka nebausta.

Vadovaujantis LR ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. M. pripažinti kalta pagal LR ATPK 164 str. 3 d. ir skirti 50 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per šį nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Valentina PaliulionienėSu ATPK 272 str. susipažinau,nutarimo nuorašas man įteiktas 2011-12-15