Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2025-10-16 · Civilinė byla Nr. e2YT-13369-759/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-10-16
Bylos Nr.
e2YT-13369-759/2025
Teisminio proceso Nr.
2-48-3-01610-2025-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Snieguolė Bielskienė
Suinteresuotas asmuo
Valstybės įmonė
Kategorijos
  • 3.4.5.15.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. e2YT-13369-759/2025Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01610-2025-4Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.15.3. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. spalio 16 d.Ukmergė
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Snieguolė Bielskienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos biudžetinės įstaigos (toliau – ir BĮ) Trakų rajono savivaldybės pareiškimą dėl nekilnojamojo turto pripažinimo bešeimininkiu daiktu ir perdavimo Trakų rajono savivaldybės nuosavybėn, suinteresuoti asmenys Valstybės įmonė (toliau – ir VĮ) Turto bankas, BĮ Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėja kreipėsi į teismą pareiškimu, kuriuo prašo pripažinti nekilnojamąjį turtą – užtvanką, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), bešeimininkiu turtu ir perduoti jį Trakų rajono savivaldybės nuosavybėn.

1.1. Pareiškime nurodo, kad minėtas nekilnojamasis turtas buvo apžiūrėtas, įvertintas ir apskaitytas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634, 23¹ 1 papunktyje nustatyta tvarka aukščiau nurodytas bešeimininkis nekilnojamasis turtas įtrauktas į pareiškėjos statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), sąrašus. Tai patvirtina 2024 m. gegužės 22 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktas Nr. BS-40.

1.2. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 34¹ punktu informacija, kviečianti atsiliepti savininkus ar asmenis, turinčius turtinių teisių į šį nekilnojamąjį turtą, 2024 m. spalio 29 d. buvo skelbiama pareiškėjos tinklalapyje www.trakai.lt. 2024 m. spalio 29 d. pareiškėja taip pat paskelbė informaciją dėl minėto bešeimininkio nekilnojamojo turto (duomenys neskelbtini) seniūnijos skelbimų lentoje. Iki skelbimuose nurodytos dienos, t. y. iki 2025 m. gegužės 31 d., jokie savininkai ar asmenys, turintys turtinių teisių į minėtą nekilnojamąjį turtą, po viešai paskelbtos informacijos neatsiliepė.

1.3. Pareiškėja kaip daikto pripažinimo bešeimininkiu proceso iniciatorė atliko pareiškime nurodyto nekilnojamojo turto matavimus. Suformuota Nekilnojamojo daikto kadastro duomenų byla (registro Nr. (duomenys neskelbtini)), kurioje, kaip ir 2024 m. rugsėjo 17 d. faktinių duomenų patikrinimo akte Nr. FD-75/2024, atvaizduota faktinė nekilnojamojo turto būklė bei tikslios nekilnojamojo turto koordinatės.

1.4. VĮ Registrų centras atsakydamas į pareiškėjos atstovės 2024 m. spalio 29 d. prašymą Nr. AP3E-4139, 2024 m. lapkričio 12 d. raštu Nr. SP-166162(4.55 Mr), patvirtino, kad duomenų apie šiame prašyme minimą nekilnojamąjį daiktą Nekilnojamojo turto registre nėra.

Atsiliepimas

2. Suinteresuoti asmenys BĮ Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir VĮ Turto bankas atsiliepimuose į pareiškimą nurodė, kad pareiškimo neginčija ir prašo sprendimą šioje civilinėje byloje priimti teismo nuožiūra.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkinamas.

3. Byloje sprendžiamas klausimas dėl pareiškėjos Trakų rajono savivaldybės pareiškimo pripažinti Turtą bešeimininkiu ir bešeimininkio pripažinto turto perdavimo pareiškėjos nuosavybėn (ne)pagrįstumo ( Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 442 straipsnio 9 punktas, 443 straipsnis, 524–525 straipsniai, 534–537 straipsniai).

4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1 ir 2 dalys). Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintos Bešeimininkio, konfiskuotino, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės (toliau – Taisyklės).

5. Pagal šių Taisyklių 3.2 punktą statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaita vykdoma surašant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos 2005 m. rugsėjo 16 d. įsakymu Nr. D1-449 patvirtintos formos turto apskaitos aktą. Taisyklių 34¹ punkte sulygta, kad siekiant nustatyti turto, kurio savininkas nežinomas, savininkus, šio turto perėmimo ar apskaitos dokumentus surašęs subjektas 6 mėnesius savo interneto svetainėje, savivaldybės ir (ar) seniūnijos, kurių teritorijoje yra turtas, interneto svetainėje kviečia atsiliepti savininkus ir asmenis, turinčius turtinių teisių į šį turtą. Taisyklių 35 punktas numato, kad Valstybės ar savivaldybių institucijos, nurodytos šių Taisyklių 3.2.2 papunktyje, dėl jų į apskaitą įtrauktų statinių ar jų dalių pripažinimo bešeimininkiais ir perdavimo savivaldybės ar valstybės nuosavybėn kreipiasi į teismą, pateikdamos jam prašymą (pareiškimą), statinio apskaitos aktą, skelbimus apie statinio savininko paiešką, rašytinį patvirtinimą, kad informacija 6 mėnesius skelbta interneto svetainėje, ir kitus dokumentus apie statinį, jeigu institucija jų turi.

6. Iš statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) 2024 m. gegužės 22 d. apskaitos akto Nr. BS-40, matyti, kad sudaryta komisija, vadovaudamasi Taisyklėmis apžiūrėjo, įvertino ir apskaitė pareiškime nurodytą Turtą. Turto apskaityta vertė – 34 700 Eur.

7. Iš bylos medžiagos nustatyta, jog Turtas, kurį pareiškėja prašo pripažinti bešeimininkiu ir perduoti savivaldybės nuosavybėn, niekam nepriklauso nuosavybės teise, niekas nėra dėl jo kreipęsis ar pranešęs apie savo teises į šį Turtą, tad darytina išvada, kad šis Turtas neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, todėl jis gali būti pripažintas bešeimininkiu (CK 4.57 straipsnis). Kadangi minėtas Turtas yra apskaitytas 2024 m. gegužės 22 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktu Nr. BS-40, pareiškimas paduotas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią minėtas Turtas įtrauktas į apskaitą nustatyta tvarka, apie ketinimą kreiptis į teismą dėl statinio pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo Trakų rajono savivaldybės nuosavybėn buvo paskelbta viešai tiek (duomenys neskelbtini) seniūnijos skelbimų lentoje, tiek pareiškėjos tinklalapyje www.trakai.lt, ir buvo siūloma asmenims, turintiems turtinių teisių į Turtą iki 2025 m. gegužės 31 d. kreiptis į Trakų rajono savivaldybės skyrių. Esant šioms aplinkybėms, pripažintina, jog pareiškėja atliko visas reikalingas Turto pripažinimo bešeimininkiu procedūras pagal Taisyklių reikalavimus. Nenustatytos aplinkybės, jog 2024 m. gegužės 22 d. apskaitos akte Nr. BS-40 apskaityto nekilnojamojo daikto pasisavinimu būtų pažeidžiamos fizinių ar juridinių asmenų nuosavybės teisės į nurodytą nekilnojamąjį objektą. Suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir valstybės įmonė „Turto bankas“, Trakų rajono savivaldybės administracijos pareiškimo patenkinimui neprieštaravo.

8. Teismo vertinimu, bylos duomenų pakanka konstatuoti, kad Turtas, kurį pareiškėja prašo pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti savivaldybės nuosavybėn, nuosavybės teise niekam nepriklauso, niekas nėra dėl jo kreipęsis ar pranešęs apie savo teises į jį, taigi, šis Turtas neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, todėl jis gali būti pripažintas bešeimininkiu (CPK 178, 185 straipsniai, CK 4.57 straipsnis). Be to, pareiškėja atliko visus veiksmus, laikydamasi Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 634 patvirtintose Taisyklėse nustatytos tvarkos, todėl yra pagrindas pripažinti, kad yra įvykdyti visi teisės norminių aktų nustatyti reikalavimai tam, kad Turtas būtų pripažintas bešeimininkiu ir perduotas Trakų rajono savivaldybės nuosavybėn, todėl pareiškėjos prašymas tenkinamas (CK 4.57–4.58 straipsniai, CPK 177, 185 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 265 straipsniu, 268 straipsniu, 275 straipsnio 2 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, 310 straipsniu, 442–443 straipsniais, 537 straipsniu

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti nekilnojamąjį turtą – užtvanką, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), bešeimininkiu turtu ir perduoti jį Trakų rajono savivaldybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Teisėja Snieguolė Bielskienė