Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-07-19 · Civilinė byla Nr. 2YT-732-434/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-19
Bylos Nr.
2YT-732-434/2016
Teisminio proceso Nr.
2-32-3-00189-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Kategorijos
  • 32.8pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 82.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 82.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 128.10pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.2YT-732-434-2016Teisminio proceso Nr.2-32-3-00189-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 32.8;82.1;82.3;128.10;117.1 (S)
BIRŽŲ RAJONO APLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 19 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei, dalyvaujant globos institucijos atstovei Birutei Burbulienei, N. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo A. E. G. ir

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2016-06-08 d. šio teismo sprendimu A. E. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d. buvo pripažinta neveiksnia sprendime nurodytose srityse (b.l.3). Kadangi ji dėl savo sveikatos būklės nesugeba savimi pasirūpinti ir savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, jai reikalinga kito asmens priežiūra, todėl nustatytina globa (LR CK 3.277 str. 1 d.). Jos globėja rekomenduojama skirti dukrą N. G., kuri sutinka būti paskirta savo sergančios mamos globėja, nes ją prižiūri, slaugo, rūpinasi ir šiuo metu. Kitų asmenų prašymų skirti juos šio asmens globėjais negauta. Duomenų, kad šio asmens nebūtų galima skirti globėja, teismas neturi. Teigiamą išvadą pateikė ir Socialinės paramos skyrius bei teismo posėdyje dalyvaujanti savivaldybės atstovė (b.l.15). Todėl ji skiriama motinos A.E. G. globėja (LR CK 3.242 str.).

Pateikti duomenys patvirtina (b.l.12-14), kad A.E. G. turi nekilnojamojo turto. Kadangi šiam nekilnojamajam turtui reikalinga nuolatinė priežiūra, skirtinas turto administratorius (LR CK 3.245 str. 1 d.). Rekomenduojama skirti jos turto administratoriumi dukrą N. G. Ji taip pat sutinka būti paskirta motinai priklausančio turto administratoriumi. Duomenų, kad jos nebūtų galima skirti neveiksnios motinos turto administratoriumi, teismas neturi, todėl ji skiriama A.E. G. turto administratoriumi (LR CK 4.239 str., CPK 493 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270, 508 str., teismas Nutaria:

A. E. G. (a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti globą ir jos globėja bei turto administratore paskirti dukrą N. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutartis vykdytina skubiai.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Nida Solovjovienė