Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 127 straipsnio 2 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Z. pakartotinai socialiniame tinklapyje Facebook-e, portale (duomenys neskelbtini), pasivadinęs slapyvardžiu „L. T.“ pardavinėjo pirotechniką, būtent 2018-12-20 9.50 val. (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikštelėje, neturėdamas licencijos (leidimo), vertėsi komercine veikla, t. y. pardavė tris pakuotes F3 kategorijos pirotechnikos priemones, taip pažeisdamas 2015-11-12 Lietuvos Respublikos civilinių pirotechnikos priemonių apyvartos kontrolės įstatymo Nr. IX-931 redakcijos 17 straipsnio 1 dalies 9 punktą.

Teisme V. Z. savo kaltę pripažino visiškai ir dėl šio nusižengimo padarymo nuoširdžiai gailėjosi. Jį pirmą kartą pagavo (duomenys neskelbtini), pardavinėjo petardas, ten gavo administracinę nuobaudą, čia pardavinėjo fejerverkus, nusipirko parduotuvėje (duomenys neskelbtini). Neužtenka pinigų, norėjo papildomai užsidirbti. Nuo vienos dėžės liko 30 eurų. Dėžė fejerverkų kainavo 70 eurų, pardavinėjo už 100 eurų. Turėjo tris dėžes. Prieš tai dėžių fejerverkų nepardavinėjo, pardavinėjo „bambioškes“. Dar parodė 5 žmones su tais pačiais pažeidimais. Dirba UAB (duomenys neskelbtini), stalius-staklininkas, gauna 360 eurų. Turi du vaikus, vienam 2 metai, kitam 7 metai. Žmona dekretinėse, nebegauna pinigų. Vaikas serga, negali grįžti į darbą. Dirba UAB (duomenys neskelbtini) operatorės padėjėjos pareigose, šiuo metu yra motinystės atostogose iki (duomenys neskelbtini). Prašo skirti kuo mažesnę baudą.

V. Z. kaltė, be jo visiško prisipažinimo teisme, įrodyta ir bylos rašytine medžiaga: 2018-12-19 pavedimu atlikti kontrolinį pirkimą pagal užduotį 2018-12-13 Nr. 60974737, vykdant „PIROTECHNIKA 2018“ įgyvendinimo priemonių plane numatytus tikslus, t. y. patikrinti informaciją, kad fiziniai asmenys, neturėdami leidimo, prekiauja pirotechnika be leidimų internete „Facebook“ portale (b. l. 3), kontrolinio pirkimo aktu (b. l. 4), daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolu (b. l. 5-6), V. Z. paaiškinimu, kuriame jis prisipažino pardavęs už 300 EUR pirotechnikos, t. y. „New Fire Power battery 64 Ran“, „President battery 100 SH“ ir „Only For The Best battery 64 SH“, ir nurodė, kad jokio leidimo prekiauti pirotechnika neturi, niekada jo nėra įsigijęs, dėl to, kad prekiavo pirotechnika yra jau baustas administracine tvarka (b. l. 7), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 12-13). Remiantis esančiomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio nusižengimo sudėtis.

V. Z. veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 127 straipsnio 2 dalyje, sudėtį ir kvalifikuota teisingai.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą už nusižengimą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir dėl jo nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Įvertinęs šias aplinkybes, kartu pažeidėją charakterizuojančius duomenis, administracine tvarka baustas, turi 2 galiojančias administracines nuobaudas, tarp jų ir už ANK 127 straipsnio 1 dalį, dabar šis nusižengimas nėra pavienis, padarytas pakartotinai (b. l. 8-9), tačiau savo kaltę pripažino visa apimtimi, nuoširdžiai gailisi, įvertinęs pakankamai didelius straipsnio sankcijoje numatytos baudos dydžius, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, teismas V. Z. už administracinio nusižengimo pagal ANK 127 straipsnio 2 dalį padarymą skiria sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – minimalią piniginę baudą, tikint, kad tai pakankama administracinės nuobaudos tikslams, numatytiems ANK 22 straipsnyje, pasiekti.

Vadovaujantis ANK 127 straipsnio 4 dalimi, byloje skirtinas prekių (pirotechninių priemonių) konfiskavimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 636, 646 straipsniais,

nutaria:

V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 127 straipsnio 2 dalyje (redakcija galiojusi iki 2019-01-01), ir skirti administracinę nuobaudą 800 EUR (aštuonių šimtų eurų) baudą.

Konfiskuoti pirotechnines priemones: bateriją šūvių su dviem degikliais „New Fire Power battery 64 Ran“, 1 vnt., bateriją šūvių su dviem degikliais „President battery 100 SH“, 1 vnt., ir bateriją šūvių su dviem degikliais „Only For The Best battery 64 SH“, 1 vnt., saugomas Šiaulių AVPK (kvitas B, serija ŠAP Nr. 0003730, b. l. 10, 11), nutarimui įsiteisėjus.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.