- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-08-30
- Bylos Nr.
- II-9-645/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-18-3-00212-2013-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Saulius Remeika
- Kategorijos
- 70.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Remeika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs R. G. skundą dėl Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos grupės vyresniojo specialisto Konstantino Rezgio 2013-04-04 nutarimo Nr. 2 administracinio teisės pažeidimo byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato 2012-11-20 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 62N-2137378-12 R. G. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 5 d., padarymą buvo paskirta administracinė nuobauda – 600,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 6 mėnesiams.
Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos grupės vyresniojo specialisto Konstantino Rezgio 2013-04-04 nutarimu Nr. 2 buvo netenkintas R. G. prašymas dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.
Šalies argumentai
Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo R. G. teismui pateikė skundą dėl minėto 2013-04-04 nutarimo Nr. 2, kuriame prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminą.
Joniškio rajono apylinkės teisme 2013-07-25 buvo gautas R. G. prašymas, kuriuo jis prašo nenagrinėti skundo, nes atgavo teisę vairuoti transporto priemones.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
ATPK 291 str. reglamentuoja teisę apskųsti nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje. Kadangi asmenų, kurių teisės ar teisėti interesai yra galimai pažeisti, padavusių skundus dėl organų (pareigūnų) priimtų nutarimų administracinių teisės pažeidimų bylose, skundų atsisakymo ir jo teisminio nagrinėjimo nutraukimo klausimų ATPK nereglamentuoja, pagal analogiją yra vadovaujamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) normomis (ATPK 249 str. 2 d.). Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjas, padavęs skundą dėl organo (pareigūnų) priimto nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, pats, laisvanoriškai išreikšdamas savo tikrąją valią, skundo atsisako ir prašo teisminį jo nagrinėjimą nutraukti, kas nepažeidžia nei jo paties, nei kitų skundo nagrinėjimo proceso dalyvių teisių ir teisėtų interesų, pareiškėjo prašymas tenkintinas. Todėl paduoto skundo dėl priimto nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje procedūra yra nutrauktina BPK 3 str. 1 d. 6 p. pagrindu.
Vadovaujantis ATPK 249 str. 2 d., BPK 3 str. 1d. 6 p. teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškėjo R. G. atsisakymą nuo paduoto skundo dėl priimto Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos grupės vyresniojo specialisto Konstantino Rezgio 2013-04-04 nutarimo Nr. 2 priimti ir skundo teisminį nagrinėjimą nutraukti.
Nutartis per 20 dienų nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.