Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Egidijaus Jono Grigaravičiaus, teisėjų Algimanto Smolsko, Algerdo Urbšio, sekretoriaujant Simonai Penkauskaitei, dalyvaujant prokurorui Jonui Vitkauskui, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. Ž. skundą dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2007-06-27 nutarties, kuria atmestas nuteistojo prašymas pripažinti netekusiu galios itin pavojingo recidyvisto statusą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismo 2007-06-27 nutartimi atmestas nuteistojo A. Ž. prašymas panaikinti jam itin pavojingo recidyvisto statusą. Nutartyje nurodyta, kad asmenys, pagal senąjį BK pripažinti itin pavojingais recidyvistais, po naujojo BK įsigaliojimo laikomi pavojingais recidyvistais ir šio statuso netenka pagal naujojo BK 27 str. 5 d. nuostatas, t. y. teistumui išnykus arba jį panaikinus.

A. Ž. skundžia Kauno miesto apylinkės teismo 2007-06 -27 nutartį ir prašo panaikinti itin pavojingo recidyvisto statusą. Skunde nurodo, kad jam jau 79-metai, yra prastos sveikatos, itin pavojingo recidyvisto statusas išlikęs nuo 1980 m., nors paskutiniai teistumai buvo už nesunkius nusikaltimus, tikėtinas pritaikyti LR BK 77 str.

Nuteistojo A. Ž. skundas atmestinas.

Kauno miesto apylinkės teismo 2007-06-27 nutartis pagrįsta ir teisėta, teismas teisingai taikė įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką (LR BPK 362¹ str.). A. Ž. Kauno miesto apylinkės teismo 1980-12-09 nuosprendžiu buvo pripažintas itin pavojingu recidyvistu. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000 rugsėjo 26 d. įstatymu Nr. VIII - 1968, Baudžiamojo proceso kodekso, patvirtinto 2002 m. kovo 14 d. įstatymu Nr. 1X785, ir Bausmių vykdymo kodekso, patvirtinto 2002 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. IX - 994, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. IX - 1162, priimto 2002 m. spalio 29 d. 9 straipsnio 2 dalies nuostatas, asmenys, pagal senąjį BK pripažinti itin pavojingais recidyvistais, po naujojo BK įsigaliojimo laikomi pavojingais recidyvistais ir šio statuso netenka pagal naujojo BK 27 str. 5 d. nuostatas, kada išnyksta arba panaikinamas asmens teistumas.

Pažymėtina, jog A. Ž. ir šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, 2004 12 14 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178str.2d., 129str.2d.6p., 63str.1p.,5p. laisvės atėmimu 9m., visuma duomenų nesudaro pagrindo panaikinti pavojingo recidyvisto statusą.

Nuteistojo A. Ž. teistumas neišnykęs ir įstatymo nustatyta tvarka nepanaikintas, todėl jo atžvilgiu negalima taikyti lygtinio atleidimo nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimo švelnesne bausme, kadangi LR BK 77 straipsnio 3 dalies 1 punkte imperatyviai nurodyta, jog atleidimas nuo bausmės ar neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimo švelnesne bausme netaikomas pavojingiems recidyvistams.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Atmesti nuteistojo A. Ž. skundą ir palikti galioti Kauno miesto apylinkės teismo 2007-06-27 nutartį.

Nutartis neskundžiama.