Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, sekretoriaujant Jūratei Juknevičienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Patalavičienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovui Tadui Tarūtai, nuteistajam M. K., jo atstovei pagal įstatymą J. K., teismo posėdyje išnagrinėjusi J. K. prašymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2015 m. vasario 18 d. nuosprendžiu M. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 1 d. 11 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti savo namuose, mokytis arba dirbti bei per 5 mėnesius neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Pareiškėja J. K. prašo leisti jos sūnui M. K. išvykti pas gimines į Angliją nuo 2015 m. birželio 13 d. iki 2015 m. rugpjūčio 31 d. Paaiškino, kad giminės ruošiasi pirkti namą, todėl prašo sūnaus pagalbos persikraustant, įsikuriant ir prižiūrint mažamečius vaikus. Nurodė, kad sūnus gyvens pas jos seserį S. Š., gim. 1972-10-01, adresu: (duomenys neskelbtini), telefonai: +(duomenys neskelbtini) arba +(duomenys neskelbtini). Jos sesuo S. Š. sutinka globoti jos nepilnametį sūnų M. K.. Sūnus šiuo metu mokosi Kauno maisto pramonės ir paslaugų mokymosi centre, 10 klasėje, nuobaudų neturi, reguliariai lankosi Probacijos tarnyboje, jam paskirtas nemokamų darbų valandas atidirbinėja VšĮ Kauno klinikinėje ligoninėje (atidirbo 19 valandų), ji, kaip atstovė pagal įstatymą, atlygino žalą.

Probacijos tarnybos atstovas nurodė, kad nuteistasis M. K. jų žinioje 2 mėnesiai, problemų neturi, nemokamus darbus turi atidirbti iki rugpjūčio vidurio, kitus įpareigojimus vykdo. Leidimo išvykti klausimą palieka spręsti teismui.

Prokurorė prašymo prašė netenkinti. Nurodė, kad Lietuvos probacijos tarnybų veiklos teritorija yra tik Lietuvos Respublikoje, todėl probuojamajam išvykus į užsienį, probacijos tarnyba neturės galimybės užtikrinti nuteistojo priežiūros.

M. K. prašė prašymą tenkinti ir nurodė, kad nemokamus darbus spės atidirbti iki išvykimo, išvykus jį prižiūrės teta.

Jo atstovė pagal įstatymą J. K. prašė prašymą tenkinti, Anglijoje jos sūnumi rūpinsis jos sesuo, sūnus padėtų jai įsiruošti namą ir prižiūrėti mažamečius jos vaikus. Šiuo metu, sūnus mokosi, pedagogai skundų jo elgesiu neturi, yra atidirbęs 27 valandas nemokamų darbų, drausminių pažeidimų neturi, atlygino nukentėjusiajai visą žalą.

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad M. K. teismo įpareigojimus vykdo, mokosi, nemokamus darbus dirba, atstovė pagal įstatymą J. K. atlygino žalą, M. K. nori išvykti atostogų pas gimines į Angliją, ten padėti gyvenančiai tetai. Įvertinus tai, kad M. K. paskirtos laisvės apribojimo bausmės laikas dar nesibaigė, yra galimybė pabaigti atlikti paskirtus nemokamus darbus, kitus įpareigojimus vykdo, nusiskundimų jo elgesiu iš niekur negauta, bei į tai, kad pagalba giminėms teigiamai ugdo asmenį, todėl nėra pagrindo jo neišleisti pas gimines į Angliją moksleivių vasaros atostogų metu. Teismas mano, kad išvykimo metu M. K. bus tinkamai prižiūrėtas ir nebus pažeisti bausmės tikslai, o grįžęs toliau vykdys paskirtus teismo įpareigojimus, todėl prašymas tenkintinas – M. K. leistina išvykti pas gimines (tetą S. Š.) į Angliją, adresu: (duomenys neskelbtini), nuo 2015 m. birželio 13 d. iki 2015 m. rugpjūčio 31 d. įskaitytinai, apie išvykimo laiką ir vietą iš anksto suderinus su probacijos skyriaus darbuotojais.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti – leisti M. K. išvykti iš jo nuolatinės gyvenamosios vietos nuo 2015 m. birželio 13 d. iki 2015 m. rugpjūčio 31 d. įskaitytinai į Angliją pas gimines (tetą S. Š.), adresu: (duomenys neskelbtini), apie konkretų išvykimo ir grįžimo laiką ir vietą iš anksto informuojant Probacijos tarnybos atstovą.

I. M. K., jog grįžęs jis iš karto privalo toliau vykdyti jam teismo nuosprendžiu paskirtus įpareigojimus. J. M. K. pažeis leidimo išvykti iš gyvenamosios vietos terminą, bus laikoma, jog jis nevykdo teismo įpareigojimo būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., ir laisvės apribojimo bausmė gali būti pakeista areštu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.