Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2015-11-12 · Byla Nr. A2.11.-544-547/2015

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-11-12
Bylos Nr.
A2.11.-544-547/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Silvana Girdenienė
Pažeidėjas
Ž. M.
Kategorijos
  • 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11-544-547/2015Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00462-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.12; 2.14.3. (S)
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. lapkričio 12 d.Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Ž. M., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje:

Ž. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 31d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. M. 2015 m. rugpjūčio 27 d. 14⁰⁰ val., surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, išlipo iš policijos tarnybinio automobilio Mitsubichi L200, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir bandė pasišalinti. Sulaikomas Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK policijos pareigūnų justino Didikos ir Gerdos Grinevičiūtės, einančių jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, aktyviais veiksmais, t. .y muistydamasis ir skėryčiodamasis rankomis, vengė sulaikymo ir taip pasipriešino policijos pareigūnams.

Tokiais veiksmais Ž. M. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Ž. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam pranešta ir negauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą. Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. M. (ATPK 272 str. 2 d.).

Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (LR ATPK 285 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ž. M. savo kaltę byloje pripažinęs, patvirtino, kad jis supykęs, jog per ilgai rašomas protokolas, išėjo iš tarnybinio automobilio ir nepakluso policijos pareigūnų reikalavimams (b. l. 11).

Pažeidėjo kaltė byloje įrodyta surinktais ir ištirtais įrodymais:

Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VPS OVP postinio Arvydo Alekšiūno surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 55P-36862612-15. Patrulio Justino Didikos tarnybiniu pranešimu, jog Ž. M. norėjo pasišalinti iš įvykio vietos rašant protokolą, todėl jis jį pavijo. Jis priešinosi muistydamasis, siekdamas išsilaisvinti, priešinosi sulaikymui, todėl buvo paguldytas ant žemės ir uždėti antrankiai (b. l. 7). Postinės Gerdos Grinevičiūtės tarnybiniu pranešimu, kad Ž. M. nepakluso pareigūnų reikalavimams ir priešinosi (b. l. 8).

2015-08-27 Ž. M. nustatytas sunkus girtumo laipsnis – 3,36 prom.

Varėnos rajono PK pažyma, kad Ž. M. ne kartą baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje ir už kelių eismo taisyklių pažeidimus (b. l. 13-17).

Ž. M. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę, administracinę atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjui skirtina bauda artima sankcijos vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 187 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Ž. M. pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d. ir skirti 200 Eur (dviejų šimtų euro) baudą.

Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Silvana GirdenienėPapildoma informacija:Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą – 1001. Pildant įmokos kvitą būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK) - Jūsų padaryto pažeidimo identifikacinis numeris ROIK: 15052564000.Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikšmingų aplinkybių negali sumokėti baudos iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.