Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2017-10-04 · Byla Nr. PK-2818-932/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-10-04
Bylos Nr.
PK-2818-932/2017
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00208-2017-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Julita Dabulskytė-Raizgienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. PK-2818-932/2017Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00208-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 2.11.1 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. spalio 4 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė – Raizgienė, susipažinusi su M. V. (toliau – ir Pareiškėjas), a. k. (duomenys neskelbtini) pareiškimu dėl baudžiamosios bylos privataus kaltinimo tvarka R. N.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017-09-29 gautas M. V. skundas, kuriuo prašoma R. N. patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 bei 3 dalis.

Motyvuojamoji dalis

Skundas paliktinas nenagrinėtas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui

Pagal 2017 m. liepos 11 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3, 22, 57, 58, 167, 256, 293, 312, 317, 320, 322, 324 straipsnių pakeitimo ir 34 straipsnio ir XXX skyriaus pripažinimo netekusiais galios įstatymo Nr. XIII-626 14 straipsnį, 15 straipsnio 1 dalį, nuo 2017 m. spalio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) pakeitimai, be kita ko nustatantys, jog neteko galios BPK XXX skyrius, reglamentuojantis privataus kaltinimo bylų procesą. Minėto įstatymo 15 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad iki šio įstatymo įsigaliojimo pradėtos nagrinėti privataus kaltinimo bylos baigiamos nagrinėti vadovaujantis iki šio įstatymo įsigaliojimo galiojusiomis privataus kaltinimo bylų nagrinėjimą reglamentuojančiomis nuostatomis.

Šiuo atveju M. V. privataus kaltinimo tvarka pateiktas skundas teisme gautas 2017-09-29, teisėjas byloje paskirtas 2017-10-02, pareiškėjo skundo priėmimo klausimas neišspręstas, byla nagrinėti nepradėta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, privataus kaltinimo bylų procesas negalimas, o pareiškėjo M. V. skundas paliktinas nenagrinėtu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Tuo pačiu išaiškintina, kad tuo atveju, jei asmuo įžvelgia kitų asmenų veiksmuose neteisėto elgesio ar nuskalstamos veikos požymius ir mano, kad jo teisės ar teisėti interesai yra pažeisti, gali kreiptis į teritorinę policijos įstaigą ar prokuratūrą pagal savo gyvenamąją vietą pateikdamas prašymą ar pareiškimą pradėti ikiteisminį tyrimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2017 m. liepos 11 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3, 22, 57, 58, 167, 256, 293, 312, 317, 320, 322, 324 straipsnių pakeitimo ir 34 straipsnio ir XXX skyriaus pripažinimo netekusiais galios įstatymo Nr. XIII-626 14 straipsniu, 15 straipsnio 1 ir 2 dalimis

nutaria:

pareiškėjo M. V. privataus kaltinimo skundą dėl R. N. patraukimo baudžiamojon pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 ir 3 dalis palikti nenagrinėtą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėja Julita Dabulskytė – Raizgienė