Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. I., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

L. I., gimusi (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 (8) str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. lapkričio 3 d. 13 val. 20 min. Donelaičio g. 2., Panemunėje, L. I. atvykusi iš Rusijos Federacijos per Panemunės kelio postą gabeno 2 buteliukus po 50 ml. vaistų ,,Valokordin“, kurių vertė 2 Eur, kurių sudėtyje yra psichotropinių medžiagų ,,fenobarbitalio“ (Phenobarbital). Žodžiu deklaravusi gabenamus vaistus ir įveždama juos be recepto kopijos ar gydytojo pažymos pažeidė LR sveikatos apsaugos ministro 2006 m. lapkričio 23 dienos įsakymo Nr. V-975 dėl vaistinių preparatų įvežimo į Lietuvos Respubliką ir išvežimo iš jos, gavimo ar siuntimo paštu fiziniams asmenims individualioms reikmėms taisyklių reikalavimus, LR sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 dienos įsakymą Nr. 5. Tokiais veiksmais L. I. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 (8) str. 1 d.

Byla išnagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jai buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta (ATPK 272 str. 1 d.).

Iš byloje esančio rašytinio paaiškinimo nustatyta, kad L. I. prisipažįsta padariusi teisės pažeidimą. Nurodė, kad nežinojo, jog ,,Valokordin“ vaistų gabenimas yra draudžiamas, teigė, kad juos įsigijo sau vartoti.

L. I. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad teisės pažeidimą padarė būdama vyresnė nei 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 10 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. L. I. administracine tvarka už muitinės taisyklių pažeidimus nebausta. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, L. I. už padarytą pažeidimą pagal LR ATPK 44 (8) str. 1 d. skirtina nuobauda – įspėjimas su vaistų, paimtų pagal 2016 m. lapkričio 3 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 23 str., 26 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti kalta L. I. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 (8) str. 1 d. ir jai paskirti įspėjimą su vaistų, paimtų pagal 2016 m. lapkričio 3 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.