Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-09-02 · Byla Nr. A2.6.-1334-766/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-09-02
Bylos Nr.
A2.6.-1334-766/2013
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-01034-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Adm.byla Nr. A2.6-1334-766-13
Proceso Nr. 4-35-3-01034-2013-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 26.1; 26.2; 39.3
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugsėjo 2 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

išnagrinėjusi E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Radviliškio r.,

administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 127 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. P. 2013 m. liepos 22 d., apie 16:35 val., Radviliškio raj., (duomenys neskelbtini)., vairuodamas automobilį R. L., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus ( nustatytas 3,35 promilių girtumas), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio; eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadinta kelio sankasa, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 9; 14; 133 punktų reikalavimus, padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d.

Teismo posėdyje E. P. kaltę pripažino. Paaiškino, kad pas draugus išgėrė degtinės ir važiavo į namus. Posūkyje nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio. Buvo apgadinta velėna, esanti ant šlaito, ją sutvarkė. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

E. P. gailisi dėl padaryto pažeidimo, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas. Dirbantis ŽŪB „Draugas“ traktorininku-šėriku, darbdavio charakterizuojamas teigiamai. Taikyti LR ATPK 30¹ str. ir palikti teisę vairuoti transporto priemones nėra sąlygų, kadangi nuo 2004 m. balandžio mėn. iki 2008 m. balandžio mėn. eilę kartų baustas vien už kelių eismo taisyklių pažeidimus.

Tačiau, atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina nuobauda, artima straipsnio sankcijoje už šį pažeidimą numatytam baudos minimumui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., str. str., teisėja

nutaria:

E. P. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d., skirti 4000 ( keturių tūkstančių ) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo gavimo dienos VMI prie LR Finansų ministerijos, bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos kodas 6030, sąskaitos Nr. LT 247300010112394300. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti teismui. Priešingu atveju bauda bus išieškoma per antstolius.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme..

Teisėja D. Š.Kopija tikraTeisėja D. Š.