Tauragės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant J. B., nagrinėdama administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR ATPK 205² str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Tauragės rajono apylinkės teisme gauta administracinė byla, kurioje J. B. kaltinamas pagal LR ATPK 205² str.

2015 m. liepos 20 d. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės Bardinų užkardos specialistas surašė J. B. administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodyta, kad 2015 m. liepos 20 d. apie 17 val. 25 min. Pagėgių sav., Panemunės kaimo prieigose, plaukdamas Nemuno upe aukštyn prieš srovę, neteisėtai per neatsargumą kirto Lietuvos Respublikos sieną su Rusijos federacija Kaliningrado sr., kur eina Nemuno upės farvateris ir įplaukė į Rusijos federacijos upę, o po to atgal. Nurodė, kad J. B. padarė pažeidimą pagal ATPK 205² str.

J. B. nurodė, kad kaltę dėl pažeidimo jis pripažįsta, gailisi. Teigia, kad nuosavu kateriu kirto Lietuvos valstybės sieną su Rusiją, nes lijo lietus ir jis nepastebėjo, kad per posūkį įplaukė į įlanką. Mokėjimo nurodymo jis negavo, tačiau sutinka, kad jis jam būtų surašytas.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas netinkamai. Administracinio teisės pažeidimo protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio teisės pažeidimo padarymu. Protokolu apibrėžiamos administracinės bylos nagrinėjimo ribos, jame fiksuojami nustatyti įrodymai, kitos aplinkybės ir žinios reikšmingos nagrinėti bylą.

LR ATPK 260 str. 1 d. numatyta, kad administracinio teisės pažeidimo protokole be kitų keliamų protokolui reikalavimų turi būti nurodoma ATPK straipsnis, straipsnio dalis ar kitas atsakomybę už šį dokumentą nustatantis teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo, ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas nerašyti administracinio nurodymo, jei asmuo dėl to kreipėsi į protokolą rašantį pareigūną. LR ATPK 260 str. 2 d. numatyta, kad jeigu yra šio kodekso 260¹ straipsnyje nurodyti pagrindai, pareigūnas į administracinio teisės pažeidimo protokolą įrašo administracinį nurodymą, kuriame turi būti: 1) nurodyta, kokio dydžio baudą siūloma sumokėti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui; 2) nurodyta, per kiek laiko, į kokią sąskaitą turi būti sumokėta šios dalies 1 punkte nurodyta bauda ir šios įmokos kodas; 3) išaiškinimas, kad per šios dalies 2 punkte nurodytą terminą nesumokėjus baudos šis administracinis nurodymas bus laikomas negaliojančiu, o administracinio teisės pažeidimo protokolas bus siunčiamas organui (pareigūnui), įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą; 4) nurodyti šio kodekso II skyriaus ypatingosios dalies straipsnio sankcijoje už asmens padarytą administracinį teisės pažeidimą numatytos baudos minimalus ir maksimalus dydžiai, taip pat informacija apie tai, ar už padarytą pažeidimą gali būti taikomas įspėjimas.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo turinio matyti, kad Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės Bardinų užkardos specialistas nesurašė J. B. administracinio nurodymo, kaip tai numatyta LR ATPK 260 str. 2 d., nors yra visi pagrindai ir nėra J. B. prašymo nerašyti administracinio nurodymo.

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės Bardinų užkarda privalo protokole įrašyti administracinį nurodymą arba pateikti J. B. prašymą nerašyti administracinio nurodymo.

Nurodyti pažeidimai yra esminiai, kurie trukdo iš esmės išnagrinėti bylą, jie suvaržo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisę į gynybą, todėl administracinė byla grąžintina jį surašiusiai institucijai, protokolui patikslinti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 259 str., 260 str., 280 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Grąžinti administracinio teisės pažeidimo bylą Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės Bardinų užkardai administracinio teisės pažeidimo protokolo patikslinimui.

Nutartis gali būti apskųsta atskiruoju skundu per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.