Utenos apylinkės teismo nuosprendis

kaltinamajam J. K.

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

J. K. (J. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Tomsko srityje, Rusijos Federacijoje, Lietuvos Respublikos pilietis, rusas, nevedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Visagine, teistas:

2003-01-22 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK 232-1prim. Str. 1 d., paskirta bausmė-laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Pritaikius Lietuvos Respublikos 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos“ 4 str. 1 d. 2 p., neatlikta bausmės dalis sumažinta ¼, t.y. 1 mėn.15 d.; 2004-06-07 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., 302 str. 4 d. ir 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., 178 str. 1 d.,300 str. 1 d., 187 str. 3 d., paskirta subendrinta galutinė bausmė-8 mėnesiai laisvės atėmimo. 2004-08-11 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi, paleistas lygtinai ankščiau laiko-1 metams ir 17 dienų;2006-04-03 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 260 str. 1 d., paskirta bausmė-3 metai laisvės atėmimo. 2006-06-20 Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nuosprendžiu, 2006-04-03 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendis pakeistas, paskirta galutinė bausmė-2 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo, teistumas neišnykęs,

kaltinamas Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. numatytos nusikalstamos veikos padarymu numatytos nusikalstamos veikos padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. (J. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Rusijoje, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis devynių klasių išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Visagine, teistas tris kartus, teistumas neišnykęs, neteisėtai įgijo, laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent,

J. K., iki 2011 m. sausio 4 d. 6:00 val., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, iš tyrimo metu nenustatyto asmens, Visagino mieste, nenustatytoje vietoje, neturėdamas tikslo platinti, įgijo ne mažiau kaip 0,067 g. rusvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra 0,012 g. narkotinės medžiagos heroino ir laikė šias narkotines medžiagas su savimi dviejuose folijos lankstinukuose, kol jas pas jį rado ir paėmė Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato pareigūnai Utenos apskrities policijos komisariato Visagino policijos komisariate, esančiame (duomenys neskelbtini) Visagine.

Tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.

Teismo posėdyje J. K. dėl jam pareikšto kaltinimo dėl narkotinių medžiagų įsigijimo ir laikymo neturint tikslo jų platinti prisipažino pilnai ir parodė, kad jau daugiau nei penkerius metus jis vartoja narkotines medžiagas-heroiną. Juos vartoja įvairiais būdais –ir skystu ir miltelių pavidalu. 2011-01-04 ryte, patikrinimo metu pas jį policijos pareigūnai rado ir paėmė du lankstinukus, kuriuose buvo narkotinė medžiaga-heroinas. Šią narkotinę medžiagą J. K. įsigijo 2011 m. sausio 3 d. vakare, prie prekybos centro „Domino“, esančio adresu (duomenys neskelbtini), Visagine, iš nepatįstamo vyriškio. Narkotines medžiagas-heroiną įsigijo savo reikmėms. Vyriškio, iš kurio įsigijo narkotikus atpažinti negalėtų. Dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi, pasižada, kad tai daugiau nepasikartos.

Be pilno kaltinamojo prisipažinimo, J. K. kaltę, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. (nedidelio kiekio narkotinių medžiagų įsigijimo ir laikymo neturint tikslo jų platinti),patvirtina šie baudžiamojoje byloje esantys įrodymai:

2011-01-04 Utenos apskrities VPK Visagino miesto PK VTS KPP patrulio R. Š. tarnybiniame pranešime užfiksuota, jog 2011-01-04 apie 3 val. 22 min., tarnybos metu, kartu su patruliu I. P. vyklo į iškvietimą adresu (duomenys neskelbtini), Visagine. Buvo gautas pranešimas, jog laiptinėje susirinkę įtratini jaunuoliai. Atvykus į įvykio vietą rastas J. K., pas kurį atlikto apžiūros metu buvo rasta ir paimta juodos spalvos dėžutė, kurios viduje buvo viena tabletė ir du folijos lankstinukai s baltos spalvos milteliais. Įtarus, jog tai gali būti narkotinė medžiaga J. K. buvo pristatytas į Visagino miesto PK budėtojų dalį (b.b.l. 2);

2011-01-04 nutarime daryti poėmį ir poėmio protokole užfiksuota, kad iš J. K. paimta juodos spalvos dėžutė, kurioje yra du folijos lankstinukai su rusvos spalvos milteliais, rudos spalvos tablete (b.b.l. 3,4);

Apklaustas liudytoju R. Š. parodė, kad jis dirba Utenos apskrities VPK Visagino miesto PK VTS KPP patruliu. Būdamas tarnyboje 2011-01-04 apie 3 val. 20 min., buvo gautas pranešimas, kad namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), Visagine, laiptinėje sėdi įtartinas jaunuolis. Nuvykus į vietą buvo rastas J. K., pas kurį buvo įvairių daiktų. Atlikus J. K. apžiūrą, pas jį buvo rasta ir paimta tabletė bei du folijos lankstinukai su rusvos spalvos milteliais. J. K. į aplinką reagavo neadekvačiai. Nerišli kalba, akių vyzdžių dydis rodė, jog asmuo galimai yra apsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų. J. K. buvo pristatytas į Visagino miesto PK budėtojų dalį.

Apklaustas liudytoju I. P. parodė, kad jis dirba Utenos apskrities VPK Visagino miesto PK VTS KPP patruliu. Būdamas tarnyboje, kartu su R. Š., 2011-01-04 apie 3 val. 20 min., buvo gautas pranešimas, kad namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), Visagine, laiptinėje sėdi įtartinas jaunuolis. Nuvykus į vietą buvo rastas J. K., pas kurį buvo įvairių daiktų. Atlikus J. K. apžiūrą, pas jį buvo rasta ir paimta tabletė bei du folijos lankstinukai su rusvos spalvos milteliais. J. K. į aplinką reagavo neadekvačiai. Nerišli kalba, akių vyzdžių dydis rodė, jog asmuo galimai yra apsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų. J. K. buvo pristatytas į Visagino miesto PK budėtojų dalį.

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2011-01-07 specialisto išvadoje Nr. 140-(36)-IS1-118 užfiksuota, kad pas J. K. poėmio metu rastų ir paimtų rusvos spalvos miltelių iš dviejų vienetų popieriaus lankstinukų, sudėtyje yra narkotinė medžiaga-heroinas, kurio bendroji masė yra 0,012 gramo. O rudos spalvos tabletės, paimtoje iš J. K., sudėtyje narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta (b.b.l. 9-11);

2011-01-04 medicininės apžiūros neblaivymui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akte Nr. 1 užfiksuota, kad 2011-01-04 atliktos apžiūros 08:20 val. metu, J. K. yra apsvaigęs nuo narkotinės medžiagos-heroino (b.b.l. 12);

Aptartų įrodymų visuma visiškai patvirtina, kad J. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ((nedidelio kiekio narkotinių medžiagų įsigijimo ir laikymo neturint tikslo jų platinti), J. K. inkriminuota nusikalstama veika laikytina visiškai įrodyta, yra kvalifikuota teisingai ir atitinka Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. dispoziciją.

Motyvuojamoji dalis

J. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog kaltininkas pilnai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi.

J. K. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, jog nusikalstamą veiką asmuo padarė būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.

Teismas, skirdamas bausmę atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (kaltinamasis J. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 str. 2 d. – priskiriamą baudžiamiesiems nusižengimams(BK 10,11 str.)); į kaltės formą ir rūšį (nusikalstama veika padaryta esant tiesioginiai tyčiai); padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus (kaltinamasis nurodo, jog narkotines medžiagas įsigydavo savo

reikmėms, kadangi jas vartoja jau penkeri metai); kaltininko asmenybę (J. K. niekur nedirba, nėra susietas socialiais ryšiais su šeima, ankščiau teistas už analogiškas veikas (BK 260 str. 1 d.), teistumas išnykęs), atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes ir mano, jog kaltinamajam J. K. skirtina bausmė, susijusi su trumpalaikiu laisvės atėmimu, Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. sankcijos ribose.

Teismas pažymi, kad kaltinamojo J. K. atžvilgiu bauda kaip bausmės rūšis būtų neefektyvi, kadangi kaltinamasis niekur nedirba, legalaus pragyvenimo šaltinio neturi. Atsižvelgiant į tai, jog kaltinamojo J. K. atžvilgiu šiuo metu yra priimti , bet dar neįsiteisėję nuosprendžiai: 2010-12-02 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendis, kuriuo J. K. kaltinamas pagal LR BK 178 str. 1 d., 2011-01-05 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendis, kuriuo J. K. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., bei Visagino miesto PK atliekamas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje, iškeltoje pagal LR BK 178 str. 2 d., tikimybė, jog kaltinamasis atliks viešuosius darbus-minimali.

Į bausmės laiką įskaitytinas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2011 m. sausio 4 d. 06 val. 00 min. iki 2011-01-05 16 val. 00 min.

2011-01-04 Visagino miesto apylinkės prokuratūros prokuroro nutarimu J. K. paskirta kardomoji priemonė-periodinė registracija policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina.

Daiktiniai įrodymai –narkotinių medžiagų įpakavimas (saugomas prie baudžiamosios bylos medžiagos), narkotinių medžiagų likučiai perduoti laikinam saugojimui į Centro narkotinių ir psichotropinių medžiagų saugyklą (duomenys neskelbtini) - sunaikintini (Lietuvos Respublikos BPK 94 str.).

Atsižvelgiant į tai, jog 2011-01-05 Visagino miesto apylinkės teismo priimtas nuosprendis dar neįsiteisėjo, o dėl 2010-12-02 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžio yra paduotas apeliacinis skundas, kuris šiuo metu nagrinėjamas Vilniaus apygardos teisme, todėl 2011-01-05 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2010-12-02 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės nebendrintinos. Bausmės vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63,64 str. ir BPK 361-362 str. pagrindu bus subendrintos nuosprendžiams įsiteisėjus.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

J. K. (J. K.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ir skirti bausmę – areštą 30 (trisdešimčiai) parų. Arešto bausmę atliekant Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso nustatyta tvarka.

Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2011 m. sausio 4 d. 06 val. 00 min. iki 2011-01-05 16 val. 00 min.

Bausmės vykdymo pradžią skaičiuoti nuo J. K. faktinio sulaikymo paskirtos bausmės atlikimui, įsiteisėjus nuosprendžiui.

2011-01-04 Visagino miesto apylinkės prokuratūros prokuroro nutarimu J. K. paskirta kardomoji priemonė-periodinė registracija policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktinius įrodymus – narkotinių medžiagų įpakavimą (saugomą prie baudžiamosios bylos medžiagos), narkotinių medžiagų likučius perduotus laikinam saugojimui į Centro narkotinių ir psichotropinių medžiagų saugyklą (duomenys neskelbtini) - sunaikinti (Lietuvos Respublikos BPK 94 str.).

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.